WASHINGTON — Teksas eyaleti avukatları Çarşamba günü Yüksek Mahkeme'ye, internet ve akıllı telefonlar sayesinde günümüz çocuklarının büyük miktarda çevrimiçi pornografiye anında erişebildiğini, bunların çoğunun sansasyonel, şiddet içeren ve aşağılayıcı olduğunu söyledi.
Yargıçları, X dereceli tiyatroların ve kitapçıların yalnızca yetişkinlere yönelik bir politikaya sahip olduğu daha önceki bir dönemin kurallarını geri getirmeye çağırdılar.
Geçtiğimiz yıl Teksas, pornografik web sitelerinin kullanıcılarının 18 yaş ve üzeri olduğunu doğrulamasını gerektiren bir yaş doğrulama yasasını yürürlüğe koydu.
Cumhuriyetçilerin liderliğindeki diğer 23 eyaletin avukatları da benzer önlemleri aldıklarını veya almayı planladıklarını söyleyerek Teksas'a destek verdi.
Mahkemenin muhafazakar yargıçları bu yeni yasaları uygulamaya hazır olduklarının sinyalini verdi.
Çevrimiçi kumar ve çevrimiçi alkol veya tütün satın alma için yaş doğrulama kurallarının artık yaygın olduğunu belirttiler.
Ancak daha da önemlisi, teknolojideki çarpıcı değişime ve hardcore pornografinin kolay ulaşılabilirliğine dikkat çektiler.
Baş Yargıç John G. Roberts Jr. “Tamamen farklı bir çağdayız” dedi. “Pornografiye teknolojik erişimde patlama yaşandı.”
Bunun, pornografi karşıtı önlemleri ortadan kaldırmak için 1. Değişiklik'e atıfta bulunan onlarca yıl önceki kararların yeniden gözden geçirilmesini gerektirdiğini söyledi.
Böyle bir kararda 2004 yılında mahkeme, ebeveynlerin ve kütüphanecilerin çocukları pornografiden korumak için filtreleme yazılımı kullanabileceğini söyledi.
Yargıç Amy Coney Barrett, ebeveynlerin uzun süredir yazılımların “filtrelenmesinin” çocukları korumada etkili olmadığını bildiğini söyledi. “Çocuklar oyun sistemleri, tabletler, telefonlar ve bilgisayarlar aracılığıyla çevrimiçi pornoya ulaşabiliyor” dedi. “Kişisel deneyimime dayanarak şunu söyleyebilirim… içerik filtreleme çalışmıyor.”
Geçmişte, mahkemenin kitapçıların çocuklara veya gençlere cinsel içerikli kitap veya dergi satmasını engelleyen yasaları onaylamakta herhangi bir sorun yaşamadığını söyledi.
Çevrimiçi pornoya neden farklı davranılması gerektiğini sorguladı.
Teksas yasasına 1. Değişiklik gerekçesiyle itiraz eden yetişkinlere yönelik eğlence sektörünü temsil eden Washington avukatı Derek Shaffer, Teksas yasasının, yaşı ve kimliği doğrulamak için gereken kişisel bilgileri sağlama konusunda temkinli olabilecek yetişkin müşteriler üzerinde “caydırıcı bir etkisi” olabileceğini savundu.
Teksas eyaleti avukatı Aaron Nielson, yeni yaş doğrulama sistemlerinin müşterilerin belirli bir web sitesiyle doğrudan iletişime geçmeden yaşlarını çevrimiçi olarak doğrulamalarına olanak tanıdığını söyledi.
“Yaş doğrulaması basit, güvenli ve yaygındır” dedi.
Yargıçlar ve avukatlar zamanlarının çoğunu böyle bir yasaya hangi ifade özgürlüğü standardının uygulanması gerektiği konusuna harcadılar.
Geçmişte mahkeme, pornografi karşıtı yasaların “sıkı bir incelemeyle” incelenmesi gerektiğini söylemişti. Genellikle bu, bu tür yasaların daraltılması veya kaldırılmasıyla sonuçlandı.
Buna karşılık, 5. Daire Mahkemesi Teksas yasasının yürürlüğe girmesine izin verdi çünkü bu, çocukları korumanın “mantıklı” bir yoluydu.
Yargıçlardan bazıları Teksas yasasını onaylama yönünde oy kullanacaklarını ancak yasayı ikinci bir duruşma için 5. Daire Mahkemesine geri göndermeyi de kabul edebileceklerini söyledi.
Cumhuriyetçilerin liderliğindeki eyaletler büyüyen bir pornografi sorununa işaret etti.
Ohio ve Indiana eyalet savcıları, “Ortalama bir çocuk henüz ilkokuldayken internet pornografisine maruz kalıyor” diye yazdı. “Pornografi web siteleri ABD'de sosyal medya platformları Instagram, TikTok, Netflix ve Pinterest'in toplamından daha fazla trafik alıyor.”
Yargıçları, X dereceli tiyatroların ve kitapçıların yalnızca yetişkinlere yönelik bir politikaya sahip olduğu daha önceki bir dönemin kurallarını geri getirmeye çağırdılar.
Geçtiğimiz yıl Teksas, pornografik web sitelerinin kullanıcılarının 18 yaş ve üzeri olduğunu doğrulamasını gerektiren bir yaş doğrulama yasasını yürürlüğe koydu.
Cumhuriyetçilerin liderliğindeki diğer 23 eyaletin avukatları da benzer önlemleri aldıklarını veya almayı planladıklarını söyleyerek Teksas'a destek verdi.
Mahkemenin muhafazakar yargıçları bu yeni yasaları uygulamaya hazır olduklarının sinyalini verdi.
Çevrimiçi kumar ve çevrimiçi alkol veya tütün satın alma için yaş doğrulama kurallarının artık yaygın olduğunu belirttiler.
Ancak daha da önemlisi, teknolojideki çarpıcı değişime ve hardcore pornografinin kolay ulaşılabilirliğine dikkat çektiler.
Baş Yargıç John G. Roberts Jr. “Tamamen farklı bir çağdayız” dedi. “Pornografiye teknolojik erişimde patlama yaşandı.”
Bunun, pornografi karşıtı önlemleri ortadan kaldırmak için 1. Değişiklik'e atıfta bulunan onlarca yıl önceki kararların yeniden gözden geçirilmesini gerektirdiğini söyledi.
Böyle bir kararda 2004 yılında mahkeme, ebeveynlerin ve kütüphanecilerin çocukları pornografiden korumak için filtreleme yazılımı kullanabileceğini söyledi.
Yargıç Amy Coney Barrett, ebeveynlerin uzun süredir yazılımların “filtrelenmesinin” çocukları korumada etkili olmadığını bildiğini söyledi. “Çocuklar oyun sistemleri, tabletler, telefonlar ve bilgisayarlar aracılığıyla çevrimiçi pornoya ulaşabiliyor” dedi. “Kişisel deneyimime dayanarak şunu söyleyebilirim… içerik filtreleme çalışmıyor.”
Geçmişte, mahkemenin kitapçıların çocuklara veya gençlere cinsel içerikli kitap veya dergi satmasını engelleyen yasaları onaylamakta herhangi bir sorun yaşamadığını söyledi.
Çevrimiçi pornoya neden farklı davranılması gerektiğini sorguladı.
Teksas yasasına 1. Değişiklik gerekçesiyle itiraz eden yetişkinlere yönelik eğlence sektörünü temsil eden Washington avukatı Derek Shaffer, Teksas yasasının, yaşı ve kimliği doğrulamak için gereken kişisel bilgileri sağlama konusunda temkinli olabilecek yetişkin müşteriler üzerinde “caydırıcı bir etkisi” olabileceğini savundu.
Teksas eyaleti avukatı Aaron Nielson, yeni yaş doğrulama sistemlerinin müşterilerin belirli bir web sitesiyle doğrudan iletişime geçmeden yaşlarını çevrimiçi olarak doğrulamalarına olanak tanıdığını söyledi.
“Yaş doğrulaması basit, güvenli ve yaygındır” dedi.
Yargıçlar ve avukatlar zamanlarının çoğunu böyle bir yasaya hangi ifade özgürlüğü standardının uygulanması gerektiği konusuna harcadılar.
Geçmişte mahkeme, pornografi karşıtı yasaların “sıkı bir incelemeyle” incelenmesi gerektiğini söylemişti. Genellikle bu, bu tür yasaların daraltılması veya kaldırılmasıyla sonuçlandı.
Buna karşılık, 5. Daire Mahkemesi Teksas yasasının yürürlüğe girmesine izin verdi çünkü bu, çocukları korumanın “mantıklı” bir yoluydu.
Yargıçlardan bazıları Teksas yasasını onaylama yönünde oy kullanacaklarını ancak yasayı ikinci bir duruşma için 5. Daire Mahkemesine geri göndermeyi de kabul edebileceklerini söyledi.
Cumhuriyetçilerin liderliğindeki eyaletler büyüyen bir pornografi sorununa işaret etti.
Ohio ve Indiana eyalet savcıları, “Ortalama bir çocuk henüz ilkokuldayken internet pornografisine maruz kalıyor” diye yazdı. “Pornografi web siteleri ABD'de sosyal medya platformları Instagram, TikTok, Netflix ve Pinterest'in toplamından daha fazla trafik alıyor.”