WASHINGTON — Yüksek Mahkeme yargıçları Cuma günü TikTok'un ifade özgürlüğü savunmasına son derece şüpheci yaklaştı ve popüler video sitesini Başkan seçilen Donald Trump'ın yemin etmesinden bir gün önce kapatabilecek yasayı muhtemelen iptal etmeyeceklerinin sinyalini verdi.
Hem muhafazakar hem de liberal yargıçlar, Kongre'nin Çin'in TikTok'a sahip olmasından ve ulusal güvenliğe yönelik tehditlerden endişe duyduğunu söyledi. Ayrıca söz konusu yasanın ifade özgürlüğünü kısıtlamaya yönelik bir çaba olmadığını da belirttiler.
Baş Yargıç John G. Roberts Jr. “Kongrenin TikTok'ta ne olduğu umurunda değil” dedi. “Yabancı bir düşmanın 170 milyon Amerikalıya ilişkin tüm bu verileri toplaması Kongre'nin hoşuna gitmiyor. … Ana şirketin Çin hükümeti adına istihbarat çalışması yapmasına tabi olduğu gerçeğini görmezden mi geleceğiz?”
Kendisi, 1. Değişiklik gerekçesiyle böyle bir yasanın yürürlükten kaldırılmasını gerektirecek hiçbir mahkeme emsalinin olmadığını bildiğini söyledi.
Yorumlarında ve sorularında tüm yargıçların aynı fikirde olduğu görüldü.
Yargıç Elena Kagan, “Bu yasa, 1. Değişiklik haklarına sahip olmayan yabancı bir şirketi hedef alıyor” dedi.
Yargıç Brett M. Kavanaugh, “Amerika Birleşik Devletleri'nde medyanın yabancı mülkiyetini veya kontrolünü engelleme konusunda uzun bir gelenek var” diye ekledi.
TikTok'un avukatları ve yaratıcılarının çoğu, yasayı 1. Değişiklik'e eşi benzeri görülmemiş bir saldırı olarak nitelendirdi.
“Platformun kapatılması aylık 170 milyon Amerikalı kullanıcının konuşmasını susturacak” dediler.
Ancak Kongre ve Biden yönetimi, Çin'in sahip olduğu platformun Pekin'deki hükümete “casusluk veya şantaj için kullanabileceği” “on milyonlarca Amerikalı hakkında geniş bir veri yığınına” erişim sağladığını söyledi.
Yargıçlar, TikTok'un 1. Değişiklik itirazına hızlı bir programla karar vermeyi kabul etti ve muhtemelen birkaç gün içinde bir karar verecekler.
Hiçbiri yasanın anayasaya aykırı olduğunu ilan etmeye hazır görünmüyordu.
Son yıllarda yargıçlar, genellikle Kongre'nin bu kadar geniş kapsamlı bir kurala izin vermediği gerekçesiyle federal düzenlemeleri sık sık iptal etti.
Ancak Kongre'nin, özellikle de ulusal güvenlik iddiasına dayanan bir kararını iptal etme konusunda temkinli davranıyorlar.
Kapatma yasasının 19 Ocak'ta yürürlüğe girmesi bekleniyor.
“Karanlığa gidiyoruz. Platform kapanıyor,” dedi TikTok avukatı Noel Francisco, harekete geçmemesi halinde mahkemeye.
Yargıçlar yasayı anayasaya aykırı bularak iptal etmeye hazır olmasalar bile, yasanın yürürlüğe girmesini geçici olarak geciktiren bir emir çıkarmaları gerektiğini söyledi.
“Kısa bir erteleme dünyada çok anlamlı olur” dedi çünkü bu, Trump'a TikTok'u faaliyette tutabilecek bir anlaşma bulmaya çalışması için zaman tanıyacaktı.
2020'de Trump, ilk döneminde TikTok'un kendisini Çin mülkiyetinden ayırmasını gerektiren bir idari emir yayınladı ancak bu mahkemeler tarafından engellendi.
Başkan Biden ve Kongre, TikTok'u işleten Çin kontrolündeki şirket ByteDance'den gelen potansiyel tehdit hakkında gizli brifingler aldıktan sonra konuyu ele aldı.
Yönetim, TikTok'u Çin kontrolünden ayıracak bir anlaşma yapmaya çalıştı ancak başarısız oldu.
Kapatma yasası Temsilciler Meclisi ve Senato'da iki partili büyük çoğunluğun desteğini aldı ve Biden yasayı Nisan ayında imzaladı. Şartlarına göre yasanın 19 Ocak'ta 270 gün içinde yürürlüğe girmesi gerekiyordu.
Yasanın yürürlüğe girmesi halinde, Google veya Apple gibi hizmet sağlayıcıların Amerika Birleşik Devletleri'nde “yabancı tavsiye kontrollü bir uygulamayı dağıtması veya sürdürmesi” yasa dışı olacaktır. İhlaller büyük para cezalarıyla sonuçlanabilir.
TikTok'un son ve en iyi umudu artık Trump'ta olabilir. Geçen yıl genç seçmenlere ulaşmasını sağladığını söylediği TikTok hakkındaki görüşünü değiştirdi.
İki hafta önce mahkemeye kenara çekilip TikTok'un sahipleriyle anlaşma yapmasına izin verilmesi çağrısında bulunan bir brifing sunmuştu.
Yargıçlardan hiçbiri Trump'ın müdahalesini sormadı.
Yasa, yeni başkanın “nitelikli elden çıkarma” düzenlemesine yönelik “önemli ilerleme” kaydedildiğine karar vermesi durumunda, tek seferlik 90 güne kadar uzatmaya izin veriyor.
Trump'ın yasanın yürürlüğe girmesini geciktirmek için bu hükmü kullanıp kullanamayacağı belli değil.
Çarşamba günü, Dodgers'ın eski sahibi Frank McCourt'un öncülük ettiği bir yatırımcı grubu, TikTok'un ABD'deki işleri için ByteDance'e bir teklif sundu. Anlaşmanın şartları açıklanmadı ve Halkın TikTok Teklifi olarak bilinen grubun bir temsilcisi Cuma günü Çinli şirketle müzakerelerin durumunu tartışmayı reddetti.
Teklifi hazırlayan New York merkezli bir kuruluş olan Project Liberty'nin başkanı Tomicah Tillemann, “Bizim varsayımımız, Yüksek Mahkeme'nin yasayı destekleyeceği ve bu noktada TikTok'u yasa kapsamında korumanın tek yolunun elden çıkarmak olacağı yönünde” dedi.
Tillemann, yatırım grubunun platformu TikTok kullanıcılarının gizliliğine öncelik verecek şekilde yeniden inşa edeceğini söyledi.
Tillemann, “Odaklandığımız şey, TikTok'un Amerikan mülkiyeti altındaki dinamik ve canlı topluluğunun korunmasına olanak tanıyacak net bir yol sağlamaktır” dedi.
Hem muhafazakar hem de liberal yargıçlar, Kongre'nin Çin'in TikTok'a sahip olmasından ve ulusal güvenliğe yönelik tehditlerden endişe duyduğunu söyledi. Ayrıca söz konusu yasanın ifade özgürlüğünü kısıtlamaya yönelik bir çaba olmadığını da belirttiler.
Baş Yargıç John G. Roberts Jr. “Kongrenin TikTok'ta ne olduğu umurunda değil” dedi. “Yabancı bir düşmanın 170 milyon Amerikalıya ilişkin tüm bu verileri toplaması Kongre'nin hoşuna gitmiyor. … Ana şirketin Çin hükümeti adına istihbarat çalışması yapmasına tabi olduğu gerçeğini görmezden mi geleceğiz?”
Kendisi, 1. Değişiklik gerekçesiyle böyle bir yasanın yürürlükten kaldırılmasını gerektirecek hiçbir mahkeme emsalinin olmadığını bildiğini söyledi.
Yorumlarında ve sorularında tüm yargıçların aynı fikirde olduğu görüldü.
Yargıç Elena Kagan, “Bu yasa, 1. Değişiklik haklarına sahip olmayan yabancı bir şirketi hedef alıyor” dedi.
Yargıç Brett M. Kavanaugh, “Amerika Birleşik Devletleri'nde medyanın yabancı mülkiyetini veya kontrolünü engelleme konusunda uzun bir gelenek var” diye ekledi.
TikTok'un avukatları ve yaratıcılarının çoğu, yasayı 1. Değişiklik'e eşi benzeri görülmemiş bir saldırı olarak nitelendirdi.
“Platformun kapatılması aylık 170 milyon Amerikalı kullanıcının konuşmasını susturacak” dediler.
Ancak Kongre ve Biden yönetimi, Çin'in sahip olduğu platformun Pekin'deki hükümete “casusluk veya şantaj için kullanabileceği” “on milyonlarca Amerikalı hakkında geniş bir veri yığınına” erişim sağladığını söyledi.
Yargıçlar, TikTok'un 1. Değişiklik itirazına hızlı bir programla karar vermeyi kabul etti ve muhtemelen birkaç gün içinde bir karar verecekler.
Hiçbiri yasanın anayasaya aykırı olduğunu ilan etmeye hazır görünmüyordu.
Son yıllarda yargıçlar, genellikle Kongre'nin bu kadar geniş kapsamlı bir kurala izin vermediği gerekçesiyle federal düzenlemeleri sık sık iptal etti.
Ancak Kongre'nin, özellikle de ulusal güvenlik iddiasına dayanan bir kararını iptal etme konusunda temkinli davranıyorlar.
Kapatma yasasının 19 Ocak'ta yürürlüğe girmesi bekleniyor.
“Karanlığa gidiyoruz. Platform kapanıyor,” dedi TikTok avukatı Noel Francisco, harekete geçmemesi halinde mahkemeye.
Yargıçlar yasayı anayasaya aykırı bularak iptal etmeye hazır olmasalar bile, yasanın yürürlüğe girmesini geçici olarak geciktiren bir emir çıkarmaları gerektiğini söyledi.
“Kısa bir erteleme dünyada çok anlamlı olur” dedi çünkü bu, Trump'a TikTok'u faaliyette tutabilecek bir anlaşma bulmaya çalışması için zaman tanıyacaktı.
2020'de Trump, ilk döneminde TikTok'un kendisini Çin mülkiyetinden ayırmasını gerektiren bir idari emir yayınladı ancak bu mahkemeler tarafından engellendi.
Başkan Biden ve Kongre, TikTok'u işleten Çin kontrolündeki şirket ByteDance'den gelen potansiyel tehdit hakkında gizli brifingler aldıktan sonra konuyu ele aldı.
Yönetim, TikTok'u Çin kontrolünden ayıracak bir anlaşma yapmaya çalıştı ancak başarısız oldu.
Kapatma yasası Temsilciler Meclisi ve Senato'da iki partili büyük çoğunluğun desteğini aldı ve Biden yasayı Nisan ayında imzaladı. Şartlarına göre yasanın 19 Ocak'ta 270 gün içinde yürürlüğe girmesi gerekiyordu.
Yasanın yürürlüğe girmesi halinde, Google veya Apple gibi hizmet sağlayıcıların Amerika Birleşik Devletleri'nde “yabancı tavsiye kontrollü bir uygulamayı dağıtması veya sürdürmesi” yasa dışı olacaktır. İhlaller büyük para cezalarıyla sonuçlanabilir.
TikTok'un son ve en iyi umudu artık Trump'ta olabilir. Geçen yıl genç seçmenlere ulaşmasını sağladığını söylediği TikTok hakkındaki görüşünü değiştirdi.
İki hafta önce mahkemeye kenara çekilip TikTok'un sahipleriyle anlaşma yapmasına izin verilmesi çağrısında bulunan bir brifing sunmuştu.
Yargıçlardan hiçbiri Trump'ın müdahalesini sormadı.
Yasa, yeni başkanın “nitelikli elden çıkarma” düzenlemesine yönelik “önemli ilerleme” kaydedildiğine karar vermesi durumunda, tek seferlik 90 güne kadar uzatmaya izin veriyor.
Trump'ın yasanın yürürlüğe girmesini geciktirmek için bu hükmü kullanıp kullanamayacağı belli değil.
Çarşamba günü, Dodgers'ın eski sahibi Frank McCourt'un öncülük ettiği bir yatırımcı grubu, TikTok'un ABD'deki işleri için ByteDance'e bir teklif sundu. Anlaşmanın şartları açıklanmadı ve Halkın TikTok Teklifi olarak bilinen grubun bir temsilcisi Cuma günü Çinli şirketle müzakerelerin durumunu tartışmayı reddetti.
Teklifi hazırlayan New York merkezli bir kuruluş olan Project Liberty'nin başkanı Tomicah Tillemann, “Bizim varsayımımız, Yüksek Mahkeme'nin yasayı destekleyeceği ve bu noktada TikTok'u yasa kapsamında korumanın tek yolunun elden çıkarmak olacağı yönünde” dedi.
Tillemann, yatırım grubunun platformu TikTok kullanıcılarının gizliliğine öncelik verecek şekilde yeniden inşa edeceğini söyledi.
Tillemann, “Odaklandığımız şey, TikTok'un Amerikan mülkiyeti altındaki dinamik ve canlı topluluğunun korunmasına olanak tanıyacak net bir yol sağlamaktır” dedi.