Washington – Yüksek Mahkeme Cuma günü Başkan Trump'ın bir ajans yetkilisini ateşleme çabasına itiraz etti.
Bunun yerine, adaletler konuyu ancak bir hakimin önümüzdeki hafta ateşlemenin yasal olup olmadığı konusunda kurallardan sonra tartacaklarını söyledi.
Karar, Trump ve avukatları için küçük ve geçici bir aksilik,
Baş Adalet John G. Roberts Jr. ve Justices Clarence Thomas, Elena Kagan, Brett M. Kavanaugh ve Amy Coney Barrett şimdilik bir karar vermeyi kabul ettiler.
Adalet Sonia Sotomayor ve Ketanji Brown Jackson, Trump'ın itirazını reddedeceklerini söylediler. Bu arada, Adaletler Neil M. Gorsuch ve Samuel A. Alito Jr., bunu vereceklerini ve hâkimin ateşlemeyi engelleyen kararını yeniden gözden geçirmesini istediklerini söyledi.
Trump'ın avukatları Pazar günü Yüksek Mahkemeye itiraz ederek ellerini abartmış olabilirler. İhtiyaçları, cumhurbaşkanına “onarılamaz zarar” uygulayacak “güçlerin ayrılmasına benzeri görülmemiş bir saldırı” olarak koruyan küçük ajansın başını ateşlemenin geçici durmasını açıkladılar.
Geçen hafta, Washington'daki bir federal yargıç, 26 Şubat'a kadar Hampton Dellinger'in ateşini engellemek için geçici bir kısıtlama emri yayınladı.
Dellinger geçen yıl, 1978'de Kongre tarafından istismar veya haksızlık bildiren federal çalışanları korumak için oluşturulan bağımsız bir ajans olan Özel Danışmanlık Ofisi'ne liderlik etmek için beş yıllık bir dönem olarak atandı.
Yargıç Amy Berman Jackson geçici kısıtlama emrini verdi ve 26 Şubat'ta duruşma yaptıktan sonra davada bir karar vereceğini söyledi.
Trump ve avukatları agresif bir şekilde yürütme gücünü iddia ettiler. Başkanın, Kongre tarafından bağımsız otorite verilen ajanslarda da dahil olmak üzere, hükümet genelinde yürütme veya politika yapma görevlerine sahip olan itfaiye görevlilerini ithal edebileceğini söylüyorlar.
Özel Danışmanlık Ofisi 1978'de Kongre tarafından kuruldu. Başkan Carter tasarıyı yasaya imzaladı ve yeni bağımsız ajansın istismar geçiren veya haksızlığa maruz kalan federal çalışanları savunacağını söyledi.
Ajansın 29 çalışanı var ve oldukça düşük bir profil tutuyor.
Geçen yıl, Başkan Biden, Kuzey Carolina avukatı Dellinger'i beş yıllık ajans başkanı olarak atadı ve Senato tarafından onaylandı.
7 Şubat'ta Trump'ın personel direktörü Dellinger'e derhal yürürlüğe girdiğini belirten bir cümle e-posta gönderdi.
Dellinger, ateş etmesinin yasanın “göz ardı edilmez” olduğunu savunarak dava açtı. Yargıç Jackson ateşini geçici olarak beklemeye aldı.
ABD Temyiz Mahkemesi, 2-1 oyla emrini bir kenara bırakmayı reddetti.
Trump'ın genel başsavcısı Sarah Harris, Pazar günü Baş Adalet Roberts'a acil bir itiraz gönderdi.
Hakimin Dellinger'in geçici olarak eski haline getirilmesini “derhal rahatlamayı garanti eden güçlerin ayrılması üzerine eşi görülmemiş bir saldırı” olarak adlandırdı.
Roberts, cumhurbaşkanının yönetici gücünü kullanan yetkilileri kaldırma yetkisine sahip olduğu konusunda çeşitli görüşler yazdı.
Muhafazakarlar, bu duruşu bağımsız yürütme teorisi olarak adlandırıyor ve bu da anayasanın cumhurbaşkanına ABD hükümetinin tüm icra memurlarını kontrol etme yetkisi verdiğini iddia ediyor.
2020'de “Anayasamız uyarınca, 'yürütme gücü'-hepsi-bir cumhurbaşkanına verildi” diye yazdı. Dedi Roberts.
Bu karar, Kongre'nin atanan müdürün sadece neden için kovulabileceğini söylese de, cumhurbaşkanının Tüketici Finans Koruma Bürosu başkanını kaldırmakta özgür olduğunu söyledi.
Trump'ın avukatları, bu emsali Dellinger gibi ajans yetkilileri üzerindeki cumhurbaşkanının yetkisini doğruladığını belirtti.
Baş Adalet'in 2020 görüşü, Kongre'nin üyeleri sabit şartlar için atanacak çok üyeli komisyonlar veya kurullar kurabileceğini belirten önceki kararları geçersiz kılmaz.
Bunun yerine, adaletler konuyu ancak bir hakimin önümüzdeki hafta ateşlemenin yasal olup olmadığı konusunda kurallardan sonra tartacaklarını söyledi.
Karar, Trump ve avukatları için küçük ve geçici bir aksilik,
Baş Adalet John G. Roberts Jr. ve Justices Clarence Thomas, Elena Kagan, Brett M. Kavanaugh ve Amy Coney Barrett şimdilik bir karar vermeyi kabul ettiler.
Adalet Sonia Sotomayor ve Ketanji Brown Jackson, Trump'ın itirazını reddedeceklerini söylediler. Bu arada, Adaletler Neil M. Gorsuch ve Samuel A. Alito Jr., bunu vereceklerini ve hâkimin ateşlemeyi engelleyen kararını yeniden gözden geçirmesini istediklerini söyledi.
Trump'ın avukatları Pazar günü Yüksek Mahkemeye itiraz ederek ellerini abartmış olabilirler. İhtiyaçları, cumhurbaşkanına “onarılamaz zarar” uygulayacak “güçlerin ayrılmasına benzeri görülmemiş bir saldırı” olarak koruyan küçük ajansın başını ateşlemenin geçici durmasını açıkladılar.
Geçen hafta, Washington'daki bir federal yargıç, 26 Şubat'a kadar Hampton Dellinger'in ateşini engellemek için geçici bir kısıtlama emri yayınladı.
Dellinger geçen yıl, 1978'de Kongre tarafından istismar veya haksızlık bildiren federal çalışanları korumak için oluşturulan bağımsız bir ajans olan Özel Danışmanlık Ofisi'ne liderlik etmek için beş yıllık bir dönem olarak atandı.
Yargıç Amy Berman Jackson geçici kısıtlama emrini verdi ve 26 Şubat'ta duruşma yaptıktan sonra davada bir karar vereceğini söyledi.
Trump ve avukatları agresif bir şekilde yürütme gücünü iddia ettiler. Başkanın, Kongre tarafından bağımsız otorite verilen ajanslarda da dahil olmak üzere, hükümet genelinde yürütme veya politika yapma görevlerine sahip olan itfaiye görevlilerini ithal edebileceğini söylüyorlar.
Özel Danışmanlık Ofisi 1978'de Kongre tarafından kuruldu. Başkan Carter tasarıyı yasaya imzaladı ve yeni bağımsız ajansın istismar geçiren veya haksızlığa maruz kalan federal çalışanları savunacağını söyledi.
Ajansın 29 çalışanı var ve oldukça düşük bir profil tutuyor.
Geçen yıl, Başkan Biden, Kuzey Carolina avukatı Dellinger'i beş yıllık ajans başkanı olarak atadı ve Senato tarafından onaylandı.
7 Şubat'ta Trump'ın personel direktörü Dellinger'e derhal yürürlüğe girdiğini belirten bir cümle e-posta gönderdi.
Dellinger, ateş etmesinin yasanın “göz ardı edilmez” olduğunu savunarak dava açtı. Yargıç Jackson ateşini geçici olarak beklemeye aldı.
ABD Temyiz Mahkemesi, 2-1 oyla emrini bir kenara bırakmayı reddetti.
Trump'ın genel başsavcısı Sarah Harris, Pazar günü Baş Adalet Roberts'a acil bir itiraz gönderdi.
Hakimin Dellinger'in geçici olarak eski haline getirilmesini “derhal rahatlamayı garanti eden güçlerin ayrılması üzerine eşi görülmemiş bir saldırı” olarak adlandırdı.
Roberts, cumhurbaşkanının yönetici gücünü kullanan yetkilileri kaldırma yetkisine sahip olduğu konusunda çeşitli görüşler yazdı.
Muhafazakarlar, bu duruşu bağımsız yürütme teorisi olarak adlandırıyor ve bu da anayasanın cumhurbaşkanına ABD hükümetinin tüm icra memurlarını kontrol etme yetkisi verdiğini iddia ediyor.
2020'de “Anayasamız uyarınca, 'yürütme gücü'-hepsi-bir cumhurbaşkanına verildi” diye yazdı. Dedi Roberts.
Bu karar, Kongre'nin atanan müdürün sadece neden için kovulabileceğini söylese de, cumhurbaşkanının Tüketici Finans Koruma Bürosu başkanını kaldırmakta özgür olduğunu söyledi.
Trump'ın avukatları, bu emsali Dellinger gibi ajans yetkilileri üzerindeki cumhurbaşkanının yetkisini doğruladığını belirtti.
Baş Adalet'in 2020 görüşü, Kongre'nin üyeleri sabit şartlar için atanacak çok üyeli komisyonlar veya kurullar kurabileceğini belirten önceki kararları geçersiz kılmaz.