Washington – Yüksek Mahkeme Perşembe günü, şimdilik, Başkan Trump'ın Kongre tarafından belirlenen sabit şartlara sahip iki ajans yetkilisini ateşleme kararını onadı.
6-3 oyla, Adaletler Gwynne Wilcox'u Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu'na ve Cathy Harris'i Merit Sistemleri Koruma Kurulu'na eski haline getirecek kararları bir kenara bıraktı. Her ikisi de Başkan Biden'in atanmasıydı.
Karar, Mahkemenin muhafazakar çoğunluğunun, cumhurbaşkanının uzun süredir devam eden yasaları ihlal eden itfaiye yetkilileri yetkisi ile birlikte olduğu sonuncusudur.
Mahkeme, “Anayasa Başkandaki yürütme gücünü desteklediğinden, bu gücü kendi adına uygulayan icra memurları olmadan kaldırabilir” dedi.
Ancak adaletler, Federal Rezerv Kurulunun bu karardan etkilenmediğini eklemek için hızlıydı.
Mahkeme, “Federal Rezerv, ABD'nin birinci ve ikinci bankalarının farklı tarihsel geleneğini takip eden benzersiz yapılandırılmış, yarı özel bir varlıktır” dedi.
Başkan Trump, dönemi gelecek yıla kadar uzanan Fed Başkanı Jerome Powell'ı ateşlemekle tehdit etti.
Söz konusu olan, Anayasanın cumhurbaşkanı veya Kongre'ye federal hükümetin yapısını belirleme yetkisi verip vermediği konusunda temel bir anlaşmazlık.
1935'te mahkeme oybirliğiyle Kongre'nin üyeleri sabit bir dönem için cumhurbaşkanı tarafından atanan bağımsız ve “partizan olmayan” kurullar ve komisyonlar oluşturabileceğine karar verdi. Mahkeme daha sonra cumhurbaşkanının kontrolü altında olan “tamamen icra memurları” ile görevleri daha adli veya yasama yapan kurul üyeleri arasında bir ayrım yaptı.
Ancak son yıllarda muhafazakarlar, cumhurbaşkanının hükümetin tüm yetkililerini işe alma ve kovma konusunda yürütme gücüne sahip olduğunu savundu ve savundu.
Göreve başladıktan kısa bir süre sonra Trump, şartlarının süresi dolmamış olmasına rağmen Wilcox ve Harris'i kovdu. Ateşlerin yasadışı olduğunu iddia ettiler ve yasayı ihlal ettiler.
Bir federal hakim ve ABD Temyiz Mahkemesi önünde kazandılar.
Bu yargıçlar, Yüksek Mahkemenin, Kongre'nin üyeleri sabit vadede görev yapmak üzere atanan bağımsız kurullar oluşturma yetkisini onaylayan 1935 kararını belirtti.
Trump'ın avukatları, anayasanın cumhurbaşkanına ajansların kontrolü de dahil olmak üzere tam yürütme gücü verdiğini söylüyor. Ve sırayla ona başka bir cumhurbaşkanı tarafından sabit bir dönem atanan itfaiye yetkilileri verdiğini söyledi.
Adalet Elena Kagan, Justices Sonia Sotomayor ve Ketanji Brown Jackson'ın katıldığı sekiz sayfalık bir muhalefet yaptı.
Kagan, “Bugünün emri cumhurbaşkanını emsalimiz üzerinde destekliyor; ve karar verme sürecimizi disipline etmek için gereken brifing ve tartışma kuralları ve zamanın geçişi ile sınırsız.” “Başkanın başvurusunu inkar ederdim. Bunu Kongre'nin iradesine, bu mahkemenin bağımsız ajansların neden korumalarını onaylayan seminal kararına ve bu ülkenin tarihinin sonraki 90 yılına dayanarak yaparım.”
Mahkeme kararının kesin olmadığını söyledi.
NLRB, Kongre tarafından 1935 yılında iş kanunlarını uygulamakla görevli yarı bağımsız bir ajans olarak oluşturuldu. Genel danışmanı savcı olarak hizmet verirken, kurulun beş üyesi sendikaların getirdiği haksız işçilik iddialarından kaynaklanan idari kararları gözden geçiren hakimler olarak hareket eder.
Yasa uyarınca, Başkan kovulabilecek genel danışmanı atar, ancak yönetim kurulu üyelerinin beş yıllık şartları vardır. Sadece siyasi anlaşmazlıklar yüzünden değil, “görev veya ofiste kötü niyetli” için kovulabilirler.
Trump, iki boş pozisyonu doldurmak için üyeleri atayarak kurulunu kontrol edebilirdi. Bunun yerine Wilcox'u ateşlemeyi seçti ve üç üyeden oluşan bir çekirdek olmadan tahtadan ayrıldı.
Wilcox, yasayı değiştirmek için acele etmek için hiçbir neden olmadığını savundu.
“Son iki yüzyıl boyunca Kongre, çok sayıda çok üyeli ajansın yapısına karşı mütevazı bir şekilde kaldırma kısıtlamaları yerleştirdi” dedi. Geçmişteki tüm başkanların – Cumhuriyetçiler ve Demokratlar – bu sınırlara meydan okumadığını belirtti.
Başarı Sistem Koruma Kurulu, 1978 yılında bir kamu hizmeti reformu yasasının bir parçası olarak Kongre tarafından oluşturulmuştur. Üç yönetim kurulu üyesinin yedi yıllık dönemleri vardır ve partizan veya diğer uygunsuz nedenlerle kovulduklarını iddia eden federal memurlardan gelen şikayetleri gözden geçirirler.
Trump'ın Harris'i kovma kararı da yetersizlik olmadan kuruldan ayrıldı.
6-3 oyla, Adaletler Gwynne Wilcox'u Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu'na ve Cathy Harris'i Merit Sistemleri Koruma Kurulu'na eski haline getirecek kararları bir kenara bıraktı. Her ikisi de Başkan Biden'in atanmasıydı.
Karar, Mahkemenin muhafazakar çoğunluğunun, cumhurbaşkanının uzun süredir devam eden yasaları ihlal eden itfaiye yetkilileri yetkisi ile birlikte olduğu sonuncusudur.
Mahkeme, “Anayasa Başkandaki yürütme gücünü desteklediğinden, bu gücü kendi adına uygulayan icra memurları olmadan kaldırabilir” dedi.
Ancak adaletler, Federal Rezerv Kurulunun bu karardan etkilenmediğini eklemek için hızlıydı.
Mahkeme, “Federal Rezerv, ABD'nin birinci ve ikinci bankalarının farklı tarihsel geleneğini takip eden benzersiz yapılandırılmış, yarı özel bir varlıktır” dedi.
Başkan Trump, dönemi gelecek yıla kadar uzanan Fed Başkanı Jerome Powell'ı ateşlemekle tehdit etti.
Söz konusu olan, Anayasanın cumhurbaşkanı veya Kongre'ye federal hükümetin yapısını belirleme yetkisi verip vermediği konusunda temel bir anlaşmazlık.
1935'te mahkeme oybirliğiyle Kongre'nin üyeleri sabit bir dönem için cumhurbaşkanı tarafından atanan bağımsız ve “partizan olmayan” kurullar ve komisyonlar oluşturabileceğine karar verdi. Mahkeme daha sonra cumhurbaşkanının kontrolü altında olan “tamamen icra memurları” ile görevleri daha adli veya yasama yapan kurul üyeleri arasında bir ayrım yaptı.
Ancak son yıllarda muhafazakarlar, cumhurbaşkanının hükümetin tüm yetkililerini işe alma ve kovma konusunda yürütme gücüne sahip olduğunu savundu ve savundu.
Göreve başladıktan kısa bir süre sonra Trump, şartlarının süresi dolmamış olmasına rağmen Wilcox ve Harris'i kovdu. Ateşlerin yasadışı olduğunu iddia ettiler ve yasayı ihlal ettiler.
Bir federal hakim ve ABD Temyiz Mahkemesi önünde kazandılar.
Bu yargıçlar, Yüksek Mahkemenin, Kongre'nin üyeleri sabit vadede görev yapmak üzere atanan bağımsız kurullar oluşturma yetkisini onaylayan 1935 kararını belirtti.
Trump'ın avukatları, anayasanın cumhurbaşkanına ajansların kontrolü de dahil olmak üzere tam yürütme gücü verdiğini söylüyor. Ve sırayla ona başka bir cumhurbaşkanı tarafından sabit bir dönem atanan itfaiye yetkilileri verdiğini söyledi.
Adalet Elena Kagan, Justices Sonia Sotomayor ve Ketanji Brown Jackson'ın katıldığı sekiz sayfalık bir muhalefet yaptı.
Kagan, “Bugünün emri cumhurbaşkanını emsalimiz üzerinde destekliyor; ve karar verme sürecimizi disipline etmek için gereken brifing ve tartışma kuralları ve zamanın geçişi ile sınırsız.” “Başkanın başvurusunu inkar ederdim. Bunu Kongre'nin iradesine, bu mahkemenin bağımsız ajansların neden korumalarını onaylayan seminal kararına ve bu ülkenin tarihinin sonraki 90 yılına dayanarak yaparım.”
Mahkeme kararının kesin olmadığını söyledi.
NLRB, Kongre tarafından 1935 yılında iş kanunlarını uygulamakla görevli yarı bağımsız bir ajans olarak oluşturuldu. Genel danışmanı savcı olarak hizmet verirken, kurulun beş üyesi sendikaların getirdiği haksız işçilik iddialarından kaynaklanan idari kararları gözden geçiren hakimler olarak hareket eder.
Yasa uyarınca, Başkan kovulabilecek genel danışmanı atar, ancak yönetim kurulu üyelerinin beş yıllık şartları vardır. Sadece siyasi anlaşmazlıklar yüzünden değil, “görev veya ofiste kötü niyetli” için kovulabilirler.
Trump, iki boş pozisyonu doldurmak için üyeleri atayarak kurulunu kontrol edebilirdi. Bunun yerine Wilcox'u ateşlemeyi seçti ve üç üyeden oluşan bir çekirdek olmadan tahtadan ayrıldı.
Wilcox, yasayı değiştirmek için acele etmek için hiçbir neden olmadığını savundu.
“Son iki yüzyıl boyunca Kongre, çok sayıda çok üyeli ajansın yapısına karşı mütevazı bir şekilde kaldırma kısıtlamaları yerleştirdi” dedi. Geçmişteki tüm başkanların – Cumhuriyetçiler ve Demokratlar – bu sınırlara meydan okumadığını belirtti.
Başarı Sistem Koruma Kurulu, 1978 yılında bir kamu hizmeti reformu yasasının bir parçası olarak Kongre tarafından oluşturulmuştur. Üç yönetim kurulu üyesinin yedi yıllık dönemleri vardır ve partizan veya diğer uygunsuz nedenlerle kovulduklarını iddia eden federal memurlardan gelen şikayetleri gözden geçirirler.
Trump'ın Harris'i kovma kararı da yetersizlik olmadan kuruldan ayrıldı.