Washington – Bu hafta Yüksek Mahkeme, Başkan Trump'ın yabancı bir suç çetesinin üyesi olduğu iddia edilen insanları tutuklama ve hızla sınır dışı etme gücüne önemli bir kontrol yaptı.
Mahkeme, sınır dışı edilmekle karşılaşanların federal bir hakimden önce “çıkarma ve kaldırılmalarına meydan okuma hakkına sahip olduklarını” söyledi. Adaletler, onlara “makul bir zaman … onlara izin verecek” verilmeleri gerektiğini söyledi.
Adalet Sonia Sotomayor Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Bu, hükümetin bir gizlilik örtüsünde uçaklara tutukluları başlatamayacağı anlamına geliyor.
Gözaltına alınan üç insanın Teksas'tan El Salvador'daki maksimum güvenlik hapishanesine uçtuğu 15 Mart'tan bahsediyordu.
Aile üyelerinin birçoğu erkeklerin sabıka kaydı olmadığını ve gönderildikleri konusunda hiçbir uyarı olmadığını söyledi.
Mahkeme bu hafta Başkan Trump'ın “yabancı düşmanları” sınır dışı etme konusunda geniş bir savaş gücü iddialarına karar vermedi. Ayrıca, yönetimin bir hakimin emrine uymaması olasılığı da dahil olmak üzere, bir sonraki adımla ilgili çoğu soruyu çözmemişti.
Ancak adaletler, sınır dışı edilmekle karşı karşıya olanların duruşma hakkına sahip olduklarını kabul etti. Çıkarma hızını yavaşlatma muhtemel bir karardır, ancak onları durdurmaz.
Sadece bir ay önce, kamuoyu bildirimi olmayan cumhurbaşkanı, Venezüella suç çetesi olan Tren de Aragua'nın ABD'yi işgal eden “yabancı terör örgütü” olduğu bildirildi.
Üyeleri “ABD'den kaldırılana kadar derhal yakalanacak ve gözaltına alınacaktır” dedi.
İlk iki uçak, suç çetesinin üyesi olduğu iddia edilen Venezüelliler taşıdı. Üçüncü uçak, başka bir suç çetesi olan MS-13 üyesi olduğu iddia edilen Salvadorans'ı içeriyordu. Çete üyesi olduğunu inkar eden Maryland adamı Kilmar Abrego Garcia'yı içeriyordu.
Altı yıl önce, bir göçmen hakim El Salvador'a gönderilemeyeceğini söyledi çünkü oradaki çetelerden zulümle karşılaşabildi.
ACLU avukatı Lee Gelennt, yanlış bir şekilde çete üyesi olarak etiketlendiklerini söyleyen beş hapsedilmiş adam adına bir dava açtığı için Cumartesi öğleden sonra hızlı kitle sınır dışı edilmesi ortaya çıktı.
Dava ayrıca Trump'ın 1798 Yabancı Düşmanlar Yasası'nın ona “düşmanca” yabancıları tutuklama ve sınır dışı etme yetkileri verdiğini iddia etti.
Birkaç gün sonra, Abrego Garcia'nın karısı, yanlış sınır dışı edilen kocasının geri dönüşünü arayarak dava açtı.
Yanıt olarak, Trump yönetim avukatları hakimlerin ikinci tahmin etme veya cumhurbaşkanının ulusu tehlikeli yabancı çete üyelerinden koruma gücünü sorgulama yetkisi olmadığını söyledi.
Alt mahkemelerde kaybettikten sonra, idarenin avukatları Baş Adalet John G. Roberts ve Yüksek Mahkeme ile hızlı temyiz başvurusu yaptı.
Ve bu hafta, mahkeme, dokuz adaletin hepsinin paylaştığı ortak bir temaya sahip bir çift imzasız emir verdi: Anayasa, non kalitenler de dahil olmak üzere tüm kişilere, hukuk süreci hakkı veriyor.
Bu, bir hakime itiraz etme fırsatı olmadan hükümet tarafından tutuklanamayacakları ve sınır dışı edilemeyecekleri anlamına gelir.
Perşembe günü, mahkeme Maryland'den bir hakimle anlaştı ve “emri, hükümetin Abrego Garcia'nın El Salvador'daki gözaltından serbest bırakılmasını 'kolaylaştırmasını' ve davasının El Salvador'a uygunsuz bir şekilde gönderilmemesi gerektiği gibi ele alınmasını sağladı.
Bu, bir hakimin neden sınır dışı edilmemesi gerektiğini tartışması için duruşmasına izin verecektir.
Son haftalarda Roberts, hızlı temyizlere yanıt olarak geniş kararlardan kaçınmak istediğini belirtti. Ayrıca, kimin kazandığını ve kimin kaybettiğini sorgulamaya bırakan orta-orta kararlara düşkündür.
Ancak hukuk sürecine ve bir habeas corpus duruşması hakkına odaklanmasının çeşitli avantajları vardı. Hem liberal hem de muhafazakar hakimler, hükümetle savaşan birine adil bir duruşma yapmanın önemi konusunda hemfikir.
Yirmi yıl önce mahkeme, Guantanamo'da düzenlenen “terörle savaş” mahkumlarının gözaltına alınmasına meydan okuma hakkı olduğunu kabul etti.
Adalet Brett M. Kavanaugh, eski bir Bush Beyaz Saray avukatı Pazartesi günü Guantanamo Emsali'nin gözaltına alınan Venezuelalılar için habeas corpus hakkını çağırma çağrısı yazdı.
Böyle bir karar, Trump yönetiminin tek başına cumhurbaşkanının kimin tutuklandığına ve sınır dışı edildiğine karar verme gücüne sahip olduğu iddiasını kontrol edebilecek bir belirteç koyar.
Aynı zamanda sınır dışı etme hızını da yavaşlatacaktır. Yüzlerce mahkum 15 Mart'ta sınır dışı edildi, çünkü hiçbirine kaldırılmalarına itiraz etmek için yasal bir hak verilmedi.
Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nden Gelennt Pazartesi günkü emri “önemli bir zafer. Bu kararın kritik amacı, kaldırılmalarına itiraz etmek için Yüksek Mahkeme'nin gerekli süreç verilmelidir”.
Ancak kendisi ve diğerlerinin de belirttiği gibi, mahkeme bu hafta nispeten az karar verdi ve birçok soruyu cevapsız bıraktı.
Trump ve yönetiminin avukatlarının nasıl uyup uymayacağı belli değil.
İdare, Abrego Garcia'nın “idari hatası” nedeniyle yanlış bir şekilde sınır dışı edildiğini kabul etti, ancak geri dönüşünü aramak için hiçbir görevi olmadığı konusunda ısrar etti.
Perşembe günkü emrine yanıt olarak, Adalet Bakanlığı hiçbir hakimin müdahale edemeyeceği görüşünü yeniden ifade etti.
Bakan, “Yüksek Mahkeme'nin doğru bir şekilde tanıdığı gibi, dışişleri yürütmek cumhurbaşkanının münhasır ayrıcalığıdır. Yürütme şubesine borçlu olan ertelemeyi doğrudan not ederek, bu karar bir kez daha aktivist hakimlerin cumhurbaşkanının dış politika yürütme yetkisinin kontrolünü ele geçirme yetkisine sahip olmadığını göstermektedir” dedi.
Cuma sabahı, Adalet Bakanlığı, Abrego Garcia'nın nerede olduğu hakkında derhal bir güncelleme sunmanın hâkimin son tarihini karşılayamayacağını söyledi.
Tüm belirsizlik nedeniyle, Georgetown hukuk profesörü David Cole, bu haftanın emirlerinin önemli olup olmayacağının açık olmadığını söyledi.
“Sanırım anlatmak için henüz çok erken,” dedi mahkeme doğrudan cumhurbaşkanının sınır dışı etme gücüne karar vermedi.
Hâkimlerin birçok sınır dışı edilip engellenemeyecekleri veya olacağı da açık değildir.
Teksas ve New York'taki hakimler “şimdi [Monday’s] Emir, bu yüzden sorun mahkemeye geri dönecek ”dedi.
Mahkeme, sınır dışı edilmekle karşılaşanların federal bir hakimden önce “çıkarma ve kaldırılmalarına meydan okuma hakkına sahip olduklarını” söyledi. Adaletler, onlara “makul bir zaman … onlara izin verecek” verilmeleri gerektiğini söyledi.
Adalet Sonia Sotomayor Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Bu, hükümetin bir gizlilik örtüsünde uçaklara tutukluları başlatamayacağı anlamına geliyor.
Gözaltına alınan üç insanın Teksas'tan El Salvador'daki maksimum güvenlik hapishanesine uçtuğu 15 Mart'tan bahsediyordu.
Aile üyelerinin birçoğu erkeklerin sabıka kaydı olmadığını ve gönderildikleri konusunda hiçbir uyarı olmadığını söyledi.
Mahkeme bu hafta Başkan Trump'ın “yabancı düşmanları” sınır dışı etme konusunda geniş bir savaş gücü iddialarına karar vermedi. Ayrıca, yönetimin bir hakimin emrine uymaması olasılığı da dahil olmak üzere, bir sonraki adımla ilgili çoğu soruyu çözmemişti.
Ancak adaletler, sınır dışı edilmekle karşı karşıya olanların duruşma hakkına sahip olduklarını kabul etti. Çıkarma hızını yavaşlatma muhtemel bir karardır, ancak onları durdurmaz.
Sadece bir ay önce, kamuoyu bildirimi olmayan cumhurbaşkanı, Venezüella suç çetesi olan Tren de Aragua'nın ABD'yi işgal eden “yabancı terör örgütü” olduğu bildirildi.
Üyeleri “ABD'den kaldırılana kadar derhal yakalanacak ve gözaltına alınacaktır” dedi.
İlk iki uçak, suç çetesinin üyesi olduğu iddia edilen Venezüelliler taşıdı. Üçüncü uçak, başka bir suç çetesi olan MS-13 üyesi olduğu iddia edilen Salvadorans'ı içeriyordu. Çete üyesi olduğunu inkar eden Maryland adamı Kilmar Abrego Garcia'yı içeriyordu.
Altı yıl önce, bir göçmen hakim El Salvador'a gönderilemeyeceğini söyledi çünkü oradaki çetelerden zulümle karşılaşabildi.
ACLU avukatı Lee Gelennt, yanlış bir şekilde çete üyesi olarak etiketlendiklerini söyleyen beş hapsedilmiş adam adına bir dava açtığı için Cumartesi öğleden sonra hızlı kitle sınır dışı edilmesi ortaya çıktı.
Dava ayrıca Trump'ın 1798 Yabancı Düşmanlar Yasası'nın ona “düşmanca” yabancıları tutuklama ve sınır dışı etme yetkileri verdiğini iddia etti.
Birkaç gün sonra, Abrego Garcia'nın karısı, yanlış sınır dışı edilen kocasının geri dönüşünü arayarak dava açtı.
Yanıt olarak, Trump yönetim avukatları hakimlerin ikinci tahmin etme veya cumhurbaşkanının ulusu tehlikeli yabancı çete üyelerinden koruma gücünü sorgulama yetkisi olmadığını söyledi.
Alt mahkemelerde kaybettikten sonra, idarenin avukatları Baş Adalet John G. Roberts ve Yüksek Mahkeme ile hızlı temyiz başvurusu yaptı.
Ve bu hafta, mahkeme, dokuz adaletin hepsinin paylaştığı ortak bir temaya sahip bir çift imzasız emir verdi: Anayasa, non kalitenler de dahil olmak üzere tüm kişilere, hukuk süreci hakkı veriyor.
Bu, bir hakime itiraz etme fırsatı olmadan hükümet tarafından tutuklanamayacakları ve sınır dışı edilemeyecekleri anlamına gelir.
Perşembe günü, mahkeme Maryland'den bir hakimle anlaştı ve “emri, hükümetin Abrego Garcia'nın El Salvador'daki gözaltından serbest bırakılmasını 'kolaylaştırmasını' ve davasının El Salvador'a uygunsuz bir şekilde gönderilmemesi gerektiği gibi ele alınmasını sağladı.
Bu, bir hakimin neden sınır dışı edilmemesi gerektiğini tartışması için duruşmasına izin verecektir.
Son haftalarda Roberts, hızlı temyizlere yanıt olarak geniş kararlardan kaçınmak istediğini belirtti. Ayrıca, kimin kazandığını ve kimin kaybettiğini sorgulamaya bırakan orta-orta kararlara düşkündür.
Ancak hukuk sürecine ve bir habeas corpus duruşması hakkına odaklanmasının çeşitli avantajları vardı. Hem liberal hem de muhafazakar hakimler, hükümetle savaşan birine adil bir duruşma yapmanın önemi konusunda hemfikir.
Yirmi yıl önce mahkeme, Guantanamo'da düzenlenen “terörle savaş” mahkumlarının gözaltına alınmasına meydan okuma hakkı olduğunu kabul etti.
Adalet Brett M. Kavanaugh, eski bir Bush Beyaz Saray avukatı Pazartesi günü Guantanamo Emsali'nin gözaltına alınan Venezuelalılar için habeas corpus hakkını çağırma çağrısı yazdı.
Böyle bir karar, Trump yönetiminin tek başına cumhurbaşkanının kimin tutuklandığına ve sınır dışı edildiğine karar verme gücüne sahip olduğu iddiasını kontrol edebilecek bir belirteç koyar.
Aynı zamanda sınır dışı etme hızını da yavaşlatacaktır. Yüzlerce mahkum 15 Mart'ta sınır dışı edildi, çünkü hiçbirine kaldırılmalarına itiraz etmek için yasal bir hak verilmedi.
Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nden Gelennt Pazartesi günkü emri “önemli bir zafer. Bu kararın kritik amacı, kaldırılmalarına itiraz etmek için Yüksek Mahkeme'nin gerekli süreç verilmelidir”.
Ancak kendisi ve diğerlerinin de belirttiği gibi, mahkeme bu hafta nispeten az karar verdi ve birçok soruyu cevapsız bıraktı.
Trump ve yönetiminin avukatlarının nasıl uyup uymayacağı belli değil.
İdare, Abrego Garcia'nın “idari hatası” nedeniyle yanlış bir şekilde sınır dışı edildiğini kabul etti, ancak geri dönüşünü aramak için hiçbir görevi olmadığı konusunda ısrar etti.
Perşembe günkü emrine yanıt olarak, Adalet Bakanlığı hiçbir hakimin müdahale edemeyeceği görüşünü yeniden ifade etti.
Bakan, “Yüksek Mahkeme'nin doğru bir şekilde tanıdığı gibi, dışişleri yürütmek cumhurbaşkanının münhasır ayrıcalığıdır. Yürütme şubesine borçlu olan ertelemeyi doğrudan not ederek, bu karar bir kez daha aktivist hakimlerin cumhurbaşkanının dış politika yürütme yetkisinin kontrolünü ele geçirme yetkisine sahip olmadığını göstermektedir” dedi.
Cuma sabahı, Adalet Bakanlığı, Abrego Garcia'nın nerede olduğu hakkında derhal bir güncelleme sunmanın hâkimin son tarihini karşılayamayacağını söyledi.
Tüm belirsizlik nedeniyle, Georgetown hukuk profesörü David Cole, bu haftanın emirlerinin önemli olup olmayacağının açık olmadığını söyledi.
“Sanırım anlatmak için henüz çok erken,” dedi mahkeme doğrudan cumhurbaşkanının sınır dışı etme gücüne karar vermedi.
Hâkimlerin birçok sınır dışı edilip engellenemeyecekleri veya olacağı da açık değildir.
Teksas ve New York'taki hakimler “şimdi [Monday’s] Emir, bu yüzden sorun mahkemeye geri dönecek ”dedi.