Washington – Yüksek Mahkeme, Trump yönetiminin transseksüel oldukları için ordunun binlerce aktif görevli üyesini kaldırmasına yol açtı.
Salı günü adaletler, Başkan Trump'ın avukatlarından temyiz başvurusunda bulundu ve Savunma Sekreteri Pete Hegseth tarafından belirlenen yeni politikayı engelleyen hakimlerden şimdilik emirleri bir kenara bıraktı.
Mahkeme kısa bir emir yayınladı ve nedenlerini açıklamadı. Üç Liberal – Adalet Sonia Sotomayor, Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson – muhalif ve itirazı reddetmek için oy verdiklerini söyledi.
Karar, mahkemenin orduya olan sevgisi ile tutarlıdır. Ancak trans haklar savunucuları buna onurlu bir şekilde hizmet eden aktif hizmet birliklerinin “tasfiyesi” olarak adlandırdılar.
Trump'ın liderliğinden sonra Hegseth, 26 Şubat'ta cinsiyet disforisi “teşhisi veya öyküsü” olan bireylerin askeri hizmetle “uyumsuz” olduğunu söyleyen bir not yayınladı.
ABD Silahlı Kuvvetleri'nde kaç transseksüel insanın hizmet verdiği açık değil. Geçmiş tahminler, sayının 15.000'den fazla olduğunu, ancak Savunma Bakanlığı'nın yeni politikalarının aktif görevli 4.240 kişiye uygulanacağını söyledi.
İdare yeni politikanın bir “yasak” olmadığını iddia ederken, cinsiyet geçişi geçirenlerin kaldırılmasını gerektiriyor.
Lambda Legal ve İnsan Hakları Kampanyası Vakfı, iktidara “ulusumuzun savunmasına olan yeteneklerini ve bağlılıklarını gösteren transseksüel hizmet üyelerine yıkıcı bir darbe olarak adlandırdı. Bu ayrımcı yasağımızın yürürlüğe girmesine izin vererek, mahkeme geçici olarak prejudice ile yaptıkları her şeyle ilgili hiçbir şeyi yaptıran bir politika yaptırdı.”
Mahkemenin emri, Savunma Bakanlığı'nın alt mahkemelerde ilerlerken bile yeni politikasını uygulamaya başlamasına izin vermektedir.
Ocak ayında göreve başladıktan sonra Trump, ABD Silahlı Kuvvetlerinin “son zamanlarda radikal bir cinsiyet ideolojisinden etkilendiğinden” şikayet etti. Savunma Bakanlığı'nın “birliğe hazır olma, ölümcüllük, uyum, dürüstlük, alçakgönüllülük, tekdüzelik ve dürüstlük standartları oluşturması gerektiğini” söyledi. Yetkili, bu standartların “cinsiyet disforisi olan bireyler” olması “tutarsız” olacaktır.
Seattle'da dava açan yedi transseksüel hizmet üyesi, Trump'ın kararnamesinin “Animus” a dayandığını ve onurlu ve iyi hizmet ettikleri kanıtları görmezden geldiğini söyledi.
Baş davacı, cmdr. Emily Shilling, 19 yıldır bir Donanma pilotu ve 60'tan fazla savaş görevi uçuyor. Biden yönetimi tarafından belirlenen bir politika altında 2021'de Donanma'ya geçti.
Başkan George W. Bush'un atanması olan ABD Bölge Hakimi Benjamin Setty, bu yeni “transseksüel hizmeti üzerine battaniye yasağı” ayrımcı ve modası geçmiş olduğuna karar verdi. Yetkili, transseksüel birliklerin açıkça hizmet vermesine izin verilmeden önce askeri liderler tarafından gündeme getirilen endişelere dayanıyordu.
Shilling'in “F/A-18 Süper Hornet dahil olmak üzere yüksek performanslı Donanma Jetlerinde 1.750 uçuş saati var ve üç hava madalyası kazandı” dedi. “Yine de bir ihtiyati tedbir yoktu, sadece transseksüel olduğu için derhal taburcu edilecek.”
Yetkili, hükümetin “askeri hazırlığın veya birim uyumunun” “açık transseksüel hizmetinden olumsuz etkilendiğini” söyledi.
Sett, sadece davacılara hükmetmekle kalmadı, aynı zamanda yeni politikaya karşı ülke çapında bir bar uyguladı. Kararı, Washington DC'deki ABD Bölge Hakimi Ana Reyes'in benzer bir kararı izledi
9. Devre, Trump'ın transseksüel birliklerine karşı yasağına karşı ülke çapında emri kaldırmayı reddettiğinde, yönetim Yüksek Mahkemeden tartılmasını istedi.
Temyizinde, Avukat Gen. D. John Sauer, hakimleri otoritelerini aşmakla suçladı ve “Yürütme Şubesi'nin ülkenin silahlı kuvvetlerinde kimin hizmet edebileceğini belirleme yetkisini gasp”.
Ordunun, astım, diyabet ve yüksek tansiyon ve yeme bozuklukları veya otizm de dahil olmak üzere “yüzlerce tıbbi duruma” dayanarak hizmet üyelerini uzun zamandır diskalifiye ettiğini söyledi.
Sauer mahkemeye bir savunma departmanı çalışmasının, cinsiyet disforisi olan birliklerin önemli süreler boyunca “devredilememesi” daha olası olduğunu ve maliyetli tıbbi bakıma ihtiyaç duyabileceğini söyledi.
Mahkemenin 2018 yılında, transseksüel kişiler tarafından hizmeti kısıtlayan ilk Trump yönetiminden benzer bir emir için zorlukları bir kenara bıraktığını ve mahkemenin aynı şeyi tekrar yapması gerektiğini söyledi.
Buna karşılık, transseksüel birlikleri, mahkemenin şimdilik geri dönmesi ve temyiz mahkemelerde duyulurken “statükoyu koruması” gerektiğini söyledi.
Mahkemeye, “Açıkça transseksüel hizmet üyeleri tarafından eşit hizmet, ordumuzun hazır olmasını, ölümcüllüğünü ve birim uyumunu geliştirdi, transseksüel hizmet üyelerini silahlı kuvvetlerimizden deşarj etmek üçüne de zarar verecek” dedi. “Yaklaşık on yıl boyunca, birden fazla idarede, binlerce transseksüel insan ordumuzda özveri, onur ve ayrım ile açıkça hizmet etti.”
LGBTQ+ hakları savunucuları yeni düzeni bir tasfiye olarak tanımladılar.
Trump yönetimi, Ulusal Lezbiyen Haklar Merkezi Hukuk Direktörü Shannon Minter, “hizmet etme yetenekleriyle ilgisiz bir nedenden dolayı şok edici, benzeri görülmemiş bir açıklama istiyor” dedi. “Bu tür kitle tasfiyesi daha önce hiç ülkemizin tarihinde gerçekleşmedi.”
Salı günü adaletler, Başkan Trump'ın avukatlarından temyiz başvurusunda bulundu ve Savunma Sekreteri Pete Hegseth tarafından belirlenen yeni politikayı engelleyen hakimlerden şimdilik emirleri bir kenara bıraktı.
Mahkeme kısa bir emir yayınladı ve nedenlerini açıklamadı. Üç Liberal – Adalet Sonia Sotomayor, Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson – muhalif ve itirazı reddetmek için oy verdiklerini söyledi.
Karar, mahkemenin orduya olan sevgisi ile tutarlıdır. Ancak trans haklar savunucuları buna onurlu bir şekilde hizmet eden aktif hizmet birliklerinin “tasfiyesi” olarak adlandırdılar.
Trump'ın liderliğinden sonra Hegseth, 26 Şubat'ta cinsiyet disforisi “teşhisi veya öyküsü” olan bireylerin askeri hizmetle “uyumsuz” olduğunu söyleyen bir not yayınladı.
ABD Silahlı Kuvvetleri'nde kaç transseksüel insanın hizmet verdiği açık değil. Geçmiş tahminler, sayının 15.000'den fazla olduğunu, ancak Savunma Bakanlığı'nın yeni politikalarının aktif görevli 4.240 kişiye uygulanacağını söyledi.
İdare yeni politikanın bir “yasak” olmadığını iddia ederken, cinsiyet geçişi geçirenlerin kaldırılmasını gerektiriyor.
Lambda Legal ve İnsan Hakları Kampanyası Vakfı, iktidara “ulusumuzun savunmasına olan yeteneklerini ve bağlılıklarını gösteren transseksüel hizmet üyelerine yıkıcı bir darbe olarak adlandırdı. Bu ayrımcı yasağımızın yürürlüğe girmesine izin vererek, mahkeme geçici olarak prejudice ile yaptıkları her şeyle ilgili hiçbir şeyi yaptıran bir politika yaptırdı.”
Mahkemenin emri, Savunma Bakanlığı'nın alt mahkemelerde ilerlerken bile yeni politikasını uygulamaya başlamasına izin vermektedir.
Ocak ayında göreve başladıktan sonra Trump, ABD Silahlı Kuvvetlerinin “son zamanlarda radikal bir cinsiyet ideolojisinden etkilendiğinden” şikayet etti. Savunma Bakanlığı'nın “birliğe hazır olma, ölümcüllük, uyum, dürüstlük, alçakgönüllülük, tekdüzelik ve dürüstlük standartları oluşturması gerektiğini” söyledi. Yetkili, bu standartların “cinsiyet disforisi olan bireyler” olması “tutarsız” olacaktır.
Seattle'da dava açan yedi transseksüel hizmet üyesi, Trump'ın kararnamesinin “Animus” a dayandığını ve onurlu ve iyi hizmet ettikleri kanıtları görmezden geldiğini söyledi.
Baş davacı, cmdr. Emily Shilling, 19 yıldır bir Donanma pilotu ve 60'tan fazla savaş görevi uçuyor. Biden yönetimi tarafından belirlenen bir politika altında 2021'de Donanma'ya geçti.
Başkan George W. Bush'un atanması olan ABD Bölge Hakimi Benjamin Setty, bu yeni “transseksüel hizmeti üzerine battaniye yasağı” ayrımcı ve modası geçmiş olduğuna karar verdi. Yetkili, transseksüel birliklerin açıkça hizmet vermesine izin verilmeden önce askeri liderler tarafından gündeme getirilen endişelere dayanıyordu.
Shilling'in “F/A-18 Süper Hornet dahil olmak üzere yüksek performanslı Donanma Jetlerinde 1.750 uçuş saati var ve üç hava madalyası kazandı” dedi. “Yine de bir ihtiyati tedbir yoktu, sadece transseksüel olduğu için derhal taburcu edilecek.”
Yetkili, hükümetin “askeri hazırlığın veya birim uyumunun” “açık transseksüel hizmetinden olumsuz etkilendiğini” söyledi.
Sett, sadece davacılara hükmetmekle kalmadı, aynı zamanda yeni politikaya karşı ülke çapında bir bar uyguladı. Kararı, Washington DC'deki ABD Bölge Hakimi Ana Reyes'in benzer bir kararı izledi
9. Devre, Trump'ın transseksüel birliklerine karşı yasağına karşı ülke çapında emri kaldırmayı reddettiğinde, yönetim Yüksek Mahkemeden tartılmasını istedi.
Temyizinde, Avukat Gen. D. John Sauer, hakimleri otoritelerini aşmakla suçladı ve “Yürütme Şubesi'nin ülkenin silahlı kuvvetlerinde kimin hizmet edebileceğini belirleme yetkisini gasp”.
Ordunun, astım, diyabet ve yüksek tansiyon ve yeme bozuklukları veya otizm de dahil olmak üzere “yüzlerce tıbbi duruma” dayanarak hizmet üyelerini uzun zamandır diskalifiye ettiğini söyledi.
Sauer mahkemeye bir savunma departmanı çalışmasının, cinsiyet disforisi olan birliklerin önemli süreler boyunca “devredilememesi” daha olası olduğunu ve maliyetli tıbbi bakıma ihtiyaç duyabileceğini söyledi.
Mahkemenin 2018 yılında, transseksüel kişiler tarafından hizmeti kısıtlayan ilk Trump yönetiminden benzer bir emir için zorlukları bir kenara bıraktığını ve mahkemenin aynı şeyi tekrar yapması gerektiğini söyledi.
Buna karşılık, transseksüel birlikleri, mahkemenin şimdilik geri dönmesi ve temyiz mahkemelerde duyulurken “statükoyu koruması” gerektiğini söyledi.
Mahkemeye, “Açıkça transseksüel hizmet üyeleri tarafından eşit hizmet, ordumuzun hazır olmasını, ölümcüllüğünü ve birim uyumunu geliştirdi, transseksüel hizmet üyelerini silahlı kuvvetlerimizden deşarj etmek üçüne de zarar verecek” dedi. “Yaklaşık on yıl boyunca, birden fazla idarede, binlerce transseksüel insan ordumuzda özveri, onur ve ayrım ile açıkça hizmet etti.”
LGBTQ+ hakları savunucuları yeni düzeni bir tasfiye olarak tanımladılar.
Trump yönetimi, Ulusal Lezbiyen Haklar Merkezi Hukuk Direktörü Shannon Minter, “hizmet etme yetenekleriyle ilgisiz bir nedenden dolayı şok edici, benzeri görülmemiş bir açıklama istiyor” dedi. “Bu tür kitle tasfiyesi daha önce hiç ülkemizin tarihinde gerçekleşmedi.”