Washington – Yüksek Mahkeme Pazartesi günü, Trump yönetiminin bir yabancı suç çetesinin üyelerini sınır dışı etmek için bir savaş yasası kullanabileceğine karar verdi, ancak sadece hükümetin iddiasına itiraz etme hakkı verilirse.
5-4 oyla mahkeme, Washington'daki Trump yönetiminin gücünü aştığını söyleyen hakimlerin emirlerini bir kenara bıraktı.
Karar, Trump için bir zafer ve cumhurbaşkanının gücünü kontrol etmeye çalışan federal yargıçlar için gerileme.
Mahkeme çoğunluğu, imzasız bir görüşte, El Salvador'a sınır dışı edildiği iddia edilen bir grup Venezüella çete üyesinin temyiz edebilir, ancak sadece yapıldıkları Teksas'ta bir federal hakimden önce.
Mahkeme, “Tutukluların özet kaldırmaya karşı hakları şu anda anlaşmazlık içinde değil” dedi. “Tutuklular, bu emrin kaldırılmasına tabi oldukları bildirilmesinden sonra bildirim almalıdır. … Bildirim makul bir süre içinde ve bu tür bir kaldırma gerçekleşmeden önce uygun mekanda habeas rahatlaması aramalarına izin verecek şekilde verilmelidir.”
Bu, Trump yönetiminin geri dönüş pozisyonuydu.
Başlangıçta, gözaltına alınan bu adamların itiraz etme hakkı olmadığını söylemişti çünkü Başkan 1798 Yabancı Düşmanlar Yasası uyarınca “düşman” uzaylıları sınır dışı etmek için savaş zamanı gücüne sahipti.
Mahkeme bu konuda doğrudan karar vermedi, bunun yerine tutukluların sadece bu örnekte Güney Teksas olan bulundukları yere itiraz edebileceğini söyledi.
Çoğunluk, “Bugünün emri … Yabancı Düşmanlar Yasası uyarınca kaldırma emirlerine tabi tutukluların fark etme hakkına sahip olduklarını ve kaldırılmalarına meydan okuma fırsatına sahip olduklarını doğruladı. Tek soru, mahkemenin bu zorluğu çözeceğidir” dedi.
Baş Adalet John G. Roberts Jr. ve Justices Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr., Neil M. Gorsuch ve Brett M. Kavanaugh çoğunluğu oluşturdu.
Pazartesi günkü sipariş, 15 Mart'ta El Salvador'a sınır dışı edilen yaklaşık 200 kişiye odaklanmıyor. Bunun yerine, sınır dışı edilebilecek kalan tutukluların yasal kurallarını belirliyor.
Muhalefette Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Ketanji Brown Jackson ve Amy Coney Barrett.
“Hükümetin bu davadaki davranışı hukukun üstünlüğü için olağanüstü bir tehdit oluşturuyor,” diye yazdı Sotomayor muhalefette. “Bu Mahkemenin çoğunluğunun, isteğe bağlı adil yardımla davranışları için hükümeti ödüllendirmesi tartışılmaz. Bir ulus ve hukuk mahkemesi olarak bundan daha iyi olmalıyız.”
Jackson, “çoğunluğun Bölge Mahkemesinin ön-injülasyon duruşmasının arifesine müdahale etme seçimini, argümanı planlamadan veya esas brifingini almadan sorguladığını sorguladığını söyledi. Yüksek Mahkemenin çalışmalarına bu gece uçuş yaklaşımı sadece yanlış yönlendirilmedi. Aynı zamanda tehlikeli.
Daha fazla sınır dışı edilmeyi engellemek için bir ön tedbir kararı vermeyi düşünen Yargıç James Boasberg'e atıfta bulundu.
ABD göçmenlik yasalarına göre, hükümet göçmenleri sabıka kaydı ile sınır dışı edebilir.
Ancak Trump ve danışmanlar bu yasal sistemi atlamaya ve bunun yerine bir suç çetesinin üyesi olduklarını öne süren dövmeleri olan yüzlerce Venezuelalı'nın hızlı ve neredeyse gizli sınır dışı edilmesini emretmeye karar verdiler.
Başkan John Adams'ın Fransa ile Amerikan gemilerini ele geçiren bir savaştan korktuğunda kabul edilen 1798 Yabancı Düşmanlar Yasası'nı çağırarak cumhurbaşkanı için bir savaş zamanı gücü talep ettiler.
“Amerika Birleşik Devletleri ve herhangi bir yabancı ulus arasında ilan edilen bir savaş varsa … ya da herhangi bir istila … herhangi bir yabancı hükümet tarafından tehdit edildiğinde”, cumhurbaşkanının “olayın halka açık bir ilanını” yapabileceğini ve “düşman ulusun konularının” “yakalanması … ve yabancı düşman olarak kaldırılmasını emretebileceğini söylüyor.
Yasa, 1812 Savaşı ve I. ve II. Dünya Savaşları sırasında çağrıldı.
15 Mart'ta Trump'ın, kamuoyu bildirimi olmadan, “düzensiz savaş yürütmek ve ABD'ye karşı düşmanca eylemler yapmak” olduğunu söyleyen bir suç terörist çetesi olan “ABD'nin Tren de Aragua tarafından istilası ile ilgili” bir bildiri imzaladığı dördüncü kez çağrıldı.
Bu iddiaya dayanarak, yönetim yetkilileri Washington'daki bir federal yargıç aceleyle Cumartesi öğleden sonra duruşması düzenlediğinde Teksas'tan El Salvador'a 200'den fazla Venezuelalı uçmaya hazırlanıyorlardı.
ACLU avukatı Lee Gelennt, suç çetesinin üyesi olmadıklarını ancak El Salvador'daki acımasız bir hapishaneye sınır dışı edilmekten korktuklarından korktuklarını söyleyen beş kişi adına dava açtı.
Boasberg, sınır dışı edilmenin yasal temelini sorguladı ve “yabancı düşmanlar” iddiasına dayanıyorlarsa, onları beklemeye almak için geçici bir kısıtlama emri yayınladı.
Ancak siparişinin etkisi sınırlıydı.
Dava açan beş adam Teksas'ta kalırken, üç planel yükü El Salvador'a gönderildi ve başları traş ve gömleksiz dövmeleri sergilenen parmaklıklar arkasına gösterildi.
Sınır dışı edilen erkeklerin bazılarının göçmenlik yasaları uyarınca “nihai çıkarma emirleri” vardı, ancak yüzden fazlası yabancı düşman olarak sınır dışı edildi.
Hakim, yönetimin emrini büyük ölçüde görmezden geldiği konusunda sıkıntı çekti, ancak Trump'ın avukatları, yargıçın cumhurbaşkanının ülkenin güvenliğini korumak için savaş zamanı gücüne müdahale etmeye çalıştıklarını söyledi.
DC Devre Mahkemesine, hakimin emrini bir kenara bırakmayı amaçladılar, ancak 2-1 oyla kaybettiler.
Yüksek Mahkemeye hitap eden Trump avukatları, hakimlerin yolda durma yetkisi olmadığını söyledi.
Trump'ın vekili Gen. Sarah Harris temyizinde “Bu dava, bu ülkede-bu ülkede-cumhurbaşkanı ya da yargıda hassas ulusal güvenlik ile ilgili operasyonların nasıl yürütüleceğine karar verdiğine dair temel sorular sunuyor” dedi. “Anayasa açık bir cevap verdi: Başkan.”
ACLU avukatı mahkemeyi kısıtlama emrini yerinde tutmaya çağırdı.
“Birçoğunun (belki de çoğu) suç çetesinin üye olmadığı”, ancak dövmeleri nedeniyle “yanlış bir şekilde belirlenmiş” olduğu giderek daha açık hale geliyor, Gelennt itirazda yazdı.
Mahkeme hakimin emrini atarsa, “hükümetin derhal bir suç çetesinin üyesi olduğunu tek taraflı olarak vahşi bir dış hapishaneye ilan ettiğini bildiren herkesi çırpmaya başlamasına izin vereceğini” söyledi.
5-4 oyla mahkeme, Washington'daki Trump yönetiminin gücünü aştığını söyleyen hakimlerin emirlerini bir kenara bıraktı.
Karar, Trump için bir zafer ve cumhurbaşkanının gücünü kontrol etmeye çalışan federal yargıçlar için gerileme.
Mahkeme çoğunluğu, imzasız bir görüşte, El Salvador'a sınır dışı edildiği iddia edilen bir grup Venezüella çete üyesinin temyiz edebilir, ancak sadece yapıldıkları Teksas'ta bir federal hakimden önce.
Mahkeme, “Tutukluların özet kaldırmaya karşı hakları şu anda anlaşmazlık içinde değil” dedi. “Tutuklular, bu emrin kaldırılmasına tabi oldukları bildirilmesinden sonra bildirim almalıdır. … Bildirim makul bir süre içinde ve bu tür bir kaldırma gerçekleşmeden önce uygun mekanda habeas rahatlaması aramalarına izin verecek şekilde verilmelidir.”
Bu, Trump yönetiminin geri dönüş pozisyonuydu.
Başlangıçta, gözaltına alınan bu adamların itiraz etme hakkı olmadığını söylemişti çünkü Başkan 1798 Yabancı Düşmanlar Yasası uyarınca “düşman” uzaylıları sınır dışı etmek için savaş zamanı gücüne sahipti.
Mahkeme bu konuda doğrudan karar vermedi, bunun yerine tutukluların sadece bu örnekte Güney Teksas olan bulundukları yere itiraz edebileceğini söyledi.
Çoğunluk, “Bugünün emri … Yabancı Düşmanlar Yasası uyarınca kaldırma emirlerine tabi tutukluların fark etme hakkına sahip olduklarını ve kaldırılmalarına meydan okuma fırsatına sahip olduklarını doğruladı. Tek soru, mahkemenin bu zorluğu çözeceğidir” dedi.
Baş Adalet John G. Roberts Jr. ve Justices Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr., Neil M. Gorsuch ve Brett M. Kavanaugh çoğunluğu oluşturdu.
Pazartesi günkü sipariş, 15 Mart'ta El Salvador'a sınır dışı edilen yaklaşık 200 kişiye odaklanmıyor. Bunun yerine, sınır dışı edilebilecek kalan tutukluların yasal kurallarını belirliyor.
Muhalefette Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Ketanji Brown Jackson ve Amy Coney Barrett.
“Hükümetin bu davadaki davranışı hukukun üstünlüğü için olağanüstü bir tehdit oluşturuyor,” diye yazdı Sotomayor muhalefette. “Bu Mahkemenin çoğunluğunun, isteğe bağlı adil yardımla davranışları için hükümeti ödüllendirmesi tartışılmaz. Bir ulus ve hukuk mahkemesi olarak bundan daha iyi olmalıyız.”
Jackson, “çoğunluğun Bölge Mahkemesinin ön-injülasyon duruşmasının arifesine müdahale etme seçimini, argümanı planlamadan veya esas brifingini almadan sorguladığını sorguladığını söyledi. Yüksek Mahkemenin çalışmalarına bu gece uçuş yaklaşımı sadece yanlış yönlendirilmedi. Aynı zamanda tehlikeli.
Daha fazla sınır dışı edilmeyi engellemek için bir ön tedbir kararı vermeyi düşünen Yargıç James Boasberg'e atıfta bulundu.
ABD göçmenlik yasalarına göre, hükümet göçmenleri sabıka kaydı ile sınır dışı edebilir.
Ancak Trump ve danışmanlar bu yasal sistemi atlamaya ve bunun yerine bir suç çetesinin üyesi olduklarını öne süren dövmeleri olan yüzlerce Venezuelalı'nın hızlı ve neredeyse gizli sınır dışı edilmesini emretmeye karar verdiler.
Başkan John Adams'ın Fransa ile Amerikan gemilerini ele geçiren bir savaştan korktuğunda kabul edilen 1798 Yabancı Düşmanlar Yasası'nı çağırarak cumhurbaşkanı için bir savaş zamanı gücü talep ettiler.
“Amerika Birleşik Devletleri ve herhangi bir yabancı ulus arasında ilan edilen bir savaş varsa … ya da herhangi bir istila … herhangi bir yabancı hükümet tarafından tehdit edildiğinde”, cumhurbaşkanının “olayın halka açık bir ilanını” yapabileceğini ve “düşman ulusun konularının” “yakalanması … ve yabancı düşman olarak kaldırılmasını emretebileceğini söylüyor.
Yasa, 1812 Savaşı ve I. ve II. Dünya Savaşları sırasında çağrıldı.
15 Mart'ta Trump'ın, kamuoyu bildirimi olmadan, “düzensiz savaş yürütmek ve ABD'ye karşı düşmanca eylemler yapmak” olduğunu söyleyen bir suç terörist çetesi olan “ABD'nin Tren de Aragua tarafından istilası ile ilgili” bir bildiri imzaladığı dördüncü kez çağrıldı.
Bu iddiaya dayanarak, yönetim yetkilileri Washington'daki bir federal yargıç aceleyle Cumartesi öğleden sonra duruşması düzenlediğinde Teksas'tan El Salvador'a 200'den fazla Venezuelalı uçmaya hazırlanıyorlardı.
ACLU avukatı Lee Gelennt, suç çetesinin üyesi olmadıklarını ancak El Salvador'daki acımasız bir hapishaneye sınır dışı edilmekten korktuklarından korktuklarını söyleyen beş kişi adına dava açtı.
Boasberg, sınır dışı edilmenin yasal temelini sorguladı ve “yabancı düşmanlar” iddiasına dayanıyorlarsa, onları beklemeye almak için geçici bir kısıtlama emri yayınladı.
Ancak siparişinin etkisi sınırlıydı.
Dava açan beş adam Teksas'ta kalırken, üç planel yükü El Salvador'a gönderildi ve başları traş ve gömleksiz dövmeleri sergilenen parmaklıklar arkasına gösterildi.
Sınır dışı edilen erkeklerin bazılarının göçmenlik yasaları uyarınca “nihai çıkarma emirleri” vardı, ancak yüzden fazlası yabancı düşman olarak sınır dışı edildi.
Hakim, yönetimin emrini büyük ölçüde görmezden geldiği konusunda sıkıntı çekti, ancak Trump'ın avukatları, yargıçın cumhurbaşkanının ülkenin güvenliğini korumak için savaş zamanı gücüne müdahale etmeye çalıştıklarını söyledi.
DC Devre Mahkemesine, hakimin emrini bir kenara bırakmayı amaçladılar, ancak 2-1 oyla kaybettiler.
Yüksek Mahkemeye hitap eden Trump avukatları, hakimlerin yolda durma yetkisi olmadığını söyledi.
Trump'ın vekili Gen. Sarah Harris temyizinde “Bu dava, bu ülkede-bu ülkede-cumhurbaşkanı ya da yargıda hassas ulusal güvenlik ile ilgili operasyonların nasıl yürütüleceğine karar verdiğine dair temel sorular sunuyor” dedi. “Anayasa açık bir cevap verdi: Başkan.”
ACLU avukatı mahkemeyi kısıtlama emrini yerinde tutmaya çağırdı.
“Birçoğunun (belki de çoğu) suç çetesinin üye olmadığı”, ancak dövmeleri nedeniyle “yanlış bir şekilde belirlenmiş” olduğu giderek daha açık hale geliyor, Gelennt itirazda yazdı.
Mahkeme hakimin emrini atarsa, “hükümetin derhal bir suç çetesinin üyesi olduğunu tek taraflı olarak vahşi bir dış hapishaneye ilan ettiğini bildiren herkesi çırpmaya başlamasına izin vereceğini” söyledi.