Hamas'ın terör saldırıları ve aylarca süren savaş ve şiddet nedeniyle parçalanan temel İsrail ulusal anlatıları arasında, İsrail'in ateşli silahlara ilişkin ahlakının ABD'ninkinden farklı olduğu düşüncesi yer alıyor.
Her iki ülke de silah merkezli demokrasiler olarak nitelendirilebilir ancak İsrail anlatısına göre ABD çok fazla silahın ve çok az kanunun olduğu bir ülke, İsrailliler ise “devletlerine güvenin ve birbirinizden korkmayın.” Ortak bir nakarat, İsrail'de silah taşımanın bir hak değil, bir ayrıcalık olduğunu vurguluyor.
7 Ekim'den sonra şaşırtıcı derecede hızlı bir dönüşümle bu ayrıcalık bir hak olmasa da bir zorunluluk haline geldi. Binyamin Netanyahu hükümeti, İsrail'in ateşli silahlarla ilişkisini değiştirirken aynı zamanda ülkeyi de derin ve kalıcı sonuçlar doğurabilecek şekillerde değiştiriyor.
Çok sayıda silaha sahip bir ülkenin nasıl bir manzaraya sahip olabileceğini daha iyi anlamak için İsrailli halk sağlığı akademisyenleri ve güvenlik aktivistleriyle on yılı aşkın bir süre işbirliği yaptım. sadece bir kısmı ABD'deki sivil silahlı ölümlerin sayısı.
İsrail'de ortak silahlı saldırılar, cinayetler, silahlı intiharlar, kazara ateş etme ve toplu silahlı saldırılar oldukça düşüktü; bunun nedeni kısmen hükümetin özel vatandaşlar için saldırı tüfeklerini yasaklaması ve tabanca izinlerini ancak kapsamlı bir inceleme sürecinden sonra vermesiydi.
Etkili silah yasaları sosyal uyumu güçlendirdi. Amerikalılar kişiselleştirilmiş kendini koruma anlayışına dayalı olarak silah taşıyorsa, İsrailliler silah sahipliğini ortak bir sorumluluk olarak görüyor ve silah politikası gündeme geldiğinde açıkça “ABD gibi olmak istemediklerini” söyleyecekler.
Ancak birçok ulusal anlatı gibi İsrail'in silah senaryoları da kısmen efsanedir. Batı Şeria'daki silahlı yerleşimciler pervasızca Filistinlileri korkuttu ve taciz etti. Küçük şehirlerde güçlü bir kaçak silah pazarı gelişti ve bu silahların kurbanlarının büyük çoğunluğu İsrail'in Arap vatandaşlarıydı.
Yine de benim gibi Amerikalı araştırmacılar İsrail'in silah güvenliği çabalarını başarılı bir kamu politikası modeli olarak görebilirler.
Artık bu model risk altında. Hamas'ın İsraillileri kaçırması ve katletmesi, devlet korumasının feci bir başarısızlığını temsil ediyor. Yahudi, savunmasız ve ifşa olmaya ilişkin derin ulusal korkulardan faydalandı.
Bir zamanlar radikalizm nedeniyle ordu hizmetinden ihraç edilen kışkırtıcı bir Yahudi üstünlüğü yanlısı olan Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben-Gvir, anı yakaladı. Hamas saldırılarından önce silah ruhsatı düzenlemelerini zayıflatmaya ve taşıma haklarını hafifletmeye çalıştı ancak iddiaları ilgi çekmedi. Ancak şimdi o ve müttefikleri, silahlı Yahudi sivil sayısında benzeri görülmemiş bir artışa neden olan mevzuatı hızlandırmayı başardılar.
22 Ekim'de Haaretz'de şöyle bir manşet vardı: “Silah Taşı, Hayat Kurtarır: Ben-Gvir ve Karısı İsraillilerin Silah Taşımasında Dramatik Genişlemeyle Övünüyor”.
İçinde saldırıdan bir hafta sonraNetanyahu hükümeti satın alıp dağıtıyordu binlerce ateşli silahlardan. Tartışmalı Knesset gözetim komitesi toplantıları, aralarında Ben Gvir'in kişisel olarak atadığı kişiler de dahil olmak üzere düzinelerce vasıfsız kişiye silah ruhsatı başvurularını onaylamaları için nasıl geçici yetki verildiğini ayrıntılarıyla anlattı. Martta, Haaretz'e göreBen-Gvir, beş ayda 100.000 yeni ruhsatın verilmesini kutladı.
::
Tehlike zamanlarında sivillere silah satışının artması anlaşılabilir bir durumdur. Silahlar bazı durumlarda gerçek koruma sağlarken bazı durumlarda da koruma vaadi sağlar. Ancak yine de silah emniyeti ve güvenliği hiçbir zaman NRA'nın “iyi adamlar” ve “kötü adamlar” ikilisinin gösterdiği kadar basit değildir. Silahlı siviller toplu silahlı saldırı gibi suçları nadiren önlüyor. Sivillerin silahlandırılmasının potansiyel güvenlik faydaları genellikle artışla dengeleniyorG Her gün silaha bağlı yaralanma ve ölüm.
Silah sahibi olmak insanları hükümetlere ve düzenlemelere karşı ihtiyatlı hale getirebilir ve silah politikaları da kabileleştirici, bölücü ve hatta antidemokratik olabilir.
George Floyd'un ölümünün ardından ve 2020'deki salgının ortasında, insanların bazen komplo teorileriyle beslenen korkuları silah satışlarını rekor seviyelere taşıdı. Silah satıcıları, beyazların Siyah şiddetine ilişkin kaygılarından ve Siyah ve Latin halkların kaygılarından da yararlanabilirler. Bu arada ABD'deki silah yanlısı mahkemeler, eyalet veya yerel yasama meclisleri ve seçmenler tarafından yürürlüğe konan ateşli silah güvenliği yasalarını bozuyor.
Ortadoğu tamamen farklı bir bağlamı temsil ediyor. Ancak Netanyahu hükümeti, Hamas saldırılarının travmatik kaosuna ABD silah yasalarını kabul ederek yanıt vermekten daha fazlasını yapıyor: Ben Gvir'in silah politikaları güvenlik açıklarını ortadan kaldırıyor, demokratik kurumlara olan güveni zayıflatıyor, bölünmeleri şiddetlendiriyor ve kimseyi daha güvenli hale getirmek için çok az şey yapacak.
Mesela İsrail Veriler şaşırtıcı derecede az sayıda terör saldırısı olduğunu gösteriyor silahlı siviller tarafından durduruluyor ama hükümet aksini iddia ediyor. Netanyahu, silahlı sivillerin “hayat kurtardığını” söyledi. Başlangıçta, aslında ölümcül bir terör saldırısını durduran “kahraman” silahlı bir sivilin, daha sonra kendisinin de kaos içinde vurularak öldürülmesi olayını umursamadı. Netanyahu, “Bunun bedelini ödemek zorunda kalabiliriz ama hayat bu” dedi.
Yeni dağıtılan silahların orantısız sayıdaki kısmının Netanyahu'nun muhafazakar/dini koalisyonunun destekçilerinin eline geçmesi muhtemeldir. Hem Yahudi hem de Filistinli İsrail vatandaşlarının yaşadığı karma şehirlerde silahlı Yahudi güvenlik ekipleri oluşturuldu. Yahudi yerleşimci grup üyelerinin silah taşımasına uzun süre izin verilirken Filistinlilerin silah taşımasına izin verilmeyen Batı Şeria'da Filistinlilere yönelik şiddet tırmandı.
::
İsrail'in Amerikan tarzı silahlı bireyciliği bu kadar hızlı benimsemesi ne anlama geliyor?
Geçen sonbaharda yapılan görüşmelerde İsrailli Yahudi ve Filistinli doktorlar, gazeteciler, silah güvenliği savunucuları ve akademisyenler bana Hamas saldırısı ve rehinelerin durumu nedeniyle paramparça olduklarını söylediler. Vatandaşlarının ateşli silahlara olan arzusunu anladılar. Aynı zamanda, hiç kimse bu kadar çok silahın akın ettiğine inanamadı.
Bir grup Zoom görüşmesi sırasında bir aktivist, “Hiç hayal etmediğimiz insanlar izin almak için sıraya giriyor ve silah taşıyor” dedi. Aramadaki diğer kişiler de araya girdi. “Kocam.” “Bakalım.” “Kayınpederim.” “Ben.”
“ABD gibi” olmak huzursuzluk kaynağı olarak ortaya çıktı. Tel Aviv banliyösünde yaşayan bir aktivist, arka planda sirenler çalarken konuştu. Gazze savaşının sona ermesinden ne kadar sonra, “Amerikan tarzı ilk toplu katliamımızı görmemiz ne kadar sürer?” diye merak etti.
Bir acil servis doktoru, tartışmanın ortasında silah doğrultarak tartışan komşularla ilgili bir hikaye anlattı. Aylar önce hayal bile edilemeyecek bir soru sordu: “ABD silah güvenliği gruplarının davamızı üstlenmeye istekli olabileceğini düşünüyor musunuz?”
Önde gelen bir barış aktivisti, “silah saldırısının demokratik prosedürlere aykırı olduğunu”, “yükselen otoriterlik” ve “savaş karşıtı protestoculara karşı giderek artan şiddet içeren polis müdahalelerinin gidişatı” ile birlikte olduğunu söyledi.
Daha sonra Gazze'deki insanlık felaketi sarmallaşırken başka bir aktivist şunu sordu: “Bizim adımıza ne tür bir şiddet uygulanıyor?”
İle Ocak ayında, savaşa karşı protestolar hızlanırken bir gazeteci, İsraillilerin “sadece düşmanlarımız tarafından değil aynı zamanda parçası olduğumuzu düşündüğümüz Batı'daki sözde liberal, modern insanlar tarafından da kuşatma altındayken” silahsızlanmanın mümkün olup olmayacağını merak etti. Hayal etmek ya da “barışı yapmak” mümkün olabilir mi?
::
İsrail'de bir dış tehdide tepki olarak başlayan silahların yayılması, geniş iç gündemlerin uygulayıcısı haline geldi. Filistinli İsrailli bir avukat, “Ben-Gvir'in İsraillilerin kendilerini güvende hissetmelerini istediğini gerçekten düşünmüyorum” dedi. “Yerleşimcilerin ve çılgınların başkalarını korkutmasını istiyor.”
Silah güvenliği hareketi muhalefette seferber ediliyor, ancak çabaları ne kadar gelişirse gelişsin, İsrail'in silahlarla ilgili halihazırda almış olduğu kararlar, ülkenin geleceğini şekillendirmede uzun bir yol kat edebilir.
Belki ülke, Ben-Gvir'in felaketle sonuçlanan silah politikalarını tersine çevirecek ve bu politikaların kutuplaştırıcı sağlık, sosyal ve politik etkilerine karşı koymak için sıkı çalışmaya başlayacak. Böyle bir yaklaşım, bölgesel istikrarı ve Haaretz'in “devlet ile vatandaş arasındaki sözleşme” olarak adlandırdığı şeyin yenilenmesini gerektirecektir.
Ya da İsrail bir kale olarak kalabilir, halkının “yerinde durma” öz savunmasını benimseyip, gerçek ve spekülatif tehditlere karşı giderek daha fazla hazırlıklı olarak kendilerini silahlandırması mümkündür.
ABD'de silah politikalarını inceleyerek öğrendiğim bir şey varsa o da silahlı ve kendi içinde bölünmüş bir ulusun müzakere etme, etkili bir şekilde yasa çıkarma veya anlamlı bir şekilde uzlaşma konusunda daha az yetenekli olduğudur.
Jonathan M. Metzl (@jonathanmetzl) Vanderbilt Üniversitesi'nde tıp, sağlık ve toplum bölümünü yönetmektedir ve en son olarak şu kitabın yazarıdır: “Neye Dönüştük: Silahlı Bir Ülkede Yaşamak ve Ölmek.” Bu makale ile ortaklaşa hazırlanmıştır. Zocalo Halk Meydanı.
Her iki ülke de silah merkezli demokrasiler olarak nitelendirilebilir ancak İsrail anlatısına göre ABD çok fazla silahın ve çok az kanunun olduğu bir ülke, İsrailliler ise “devletlerine güvenin ve birbirinizden korkmayın.” Ortak bir nakarat, İsrail'de silah taşımanın bir hak değil, bir ayrıcalık olduğunu vurguluyor.
7 Ekim'den sonra şaşırtıcı derecede hızlı bir dönüşümle bu ayrıcalık bir hak olmasa da bir zorunluluk haline geldi. Binyamin Netanyahu hükümeti, İsrail'in ateşli silahlarla ilişkisini değiştirirken aynı zamanda ülkeyi de derin ve kalıcı sonuçlar doğurabilecek şekillerde değiştiriyor.
Çok sayıda silaha sahip bir ülkenin nasıl bir manzaraya sahip olabileceğini daha iyi anlamak için İsrailli halk sağlığı akademisyenleri ve güvenlik aktivistleriyle on yılı aşkın bir süre işbirliği yaptım. sadece bir kısmı ABD'deki sivil silahlı ölümlerin sayısı.
İsrail'de ortak silahlı saldırılar, cinayetler, silahlı intiharlar, kazara ateş etme ve toplu silahlı saldırılar oldukça düşüktü; bunun nedeni kısmen hükümetin özel vatandaşlar için saldırı tüfeklerini yasaklaması ve tabanca izinlerini ancak kapsamlı bir inceleme sürecinden sonra vermesiydi.
Etkili silah yasaları sosyal uyumu güçlendirdi. Amerikalılar kişiselleştirilmiş kendini koruma anlayışına dayalı olarak silah taşıyorsa, İsrailliler silah sahipliğini ortak bir sorumluluk olarak görüyor ve silah politikası gündeme geldiğinde açıkça “ABD gibi olmak istemediklerini” söyleyecekler.
Ancak birçok ulusal anlatı gibi İsrail'in silah senaryoları da kısmen efsanedir. Batı Şeria'daki silahlı yerleşimciler pervasızca Filistinlileri korkuttu ve taciz etti. Küçük şehirlerde güçlü bir kaçak silah pazarı gelişti ve bu silahların kurbanlarının büyük çoğunluğu İsrail'in Arap vatandaşlarıydı.
Yine de benim gibi Amerikalı araştırmacılar İsrail'in silah güvenliği çabalarını başarılı bir kamu politikası modeli olarak görebilirler.
Artık bu model risk altında. Hamas'ın İsraillileri kaçırması ve katletmesi, devlet korumasının feci bir başarısızlığını temsil ediyor. Yahudi, savunmasız ve ifşa olmaya ilişkin derin ulusal korkulardan faydalandı.
Bir zamanlar radikalizm nedeniyle ordu hizmetinden ihraç edilen kışkırtıcı bir Yahudi üstünlüğü yanlısı olan Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben-Gvir, anı yakaladı. Hamas saldırılarından önce silah ruhsatı düzenlemelerini zayıflatmaya ve taşıma haklarını hafifletmeye çalıştı ancak iddiaları ilgi çekmedi. Ancak şimdi o ve müttefikleri, silahlı Yahudi sivil sayısında benzeri görülmemiş bir artışa neden olan mevzuatı hızlandırmayı başardılar.
22 Ekim'de Haaretz'de şöyle bir manşet vardı: “Silah Taşı, Hayat Kurtarır: Ben-Gvir ve Karısı İsraillilerin Silah Taşımasında Dramatik Genişlemeyle Övünüyor”.
İçinde saldırıdan bir hafta sonraNetanyahu hükümeti satın alıp dağıtıyordu binlerce ateşli silahlardan. Tartışmalı Knesset gözetim komitesi toplantıları, aralarında Ben Gvir'in kişisel olarak atadığı kişiler de dahil olmak üzere düzinelerce vasıfsız kişiye silah ruhsatı başvurularını onaylamaları için nasıl geçici yetki verildiğini ayrıntılarıyla anlattı. Martta, Haaretz'e göreBen-Gvir, beş ayda 100.000 yeni ruhsatın verilmesini kutladı.
::
Tehlike zamanlarında sivillere silah satışının artması anlaşılabilir bir durumdur. Silahlar bazı durumlarda gerçek koruma sağlarken bazı durumlarda da koruma vaadi sağlar. Ancak yine de silah emniyeti ve güvenliği hiçbir zaman NRA'nın “iyi adamlar” ve “kötü adamlar” ikilisinin gösterdiği kadar basit değildir. Silahlı siviller toplu silahlı saldırı gibi suçları nadiren önlüyor. Sivillerin silahlandırılmasının potansiyel güvenlik faydaları genellikle artışla dengeleniyorG Her gün silaha bağlı yaralanma ve ölüm.
Silah sahibi olmak insanları hükümetlere ve düzenlemelere karşı ihtiyatlı hale getirebilir ve silah politikaları da kabileleştirici, bölücü ve hatta antidemokratik olabilir.
George Floyd'un ölümünün ardından ve 2020'deki salgının ortasında, insanların bazen komplo teorileriyle beslenen korkuları silah satışlarını rekor seviyelere taşıdı. Silah satıcıları, beyazların Siyah şiddetine ilişkin kaygılarından ve Siyah ve Latin halkların kaygılarından da yararlanabilirler. Bu arada ABD'deki silah yanlısı mahkemeler, eyalet veya yerel yasama meclisleri ve seçmenler tarafından yürürlüğe konan ateşli silah güvenliği yasalarını bozuyor.
Ortadoğu tamamen farklı bir bağlamı temsil ediyor. Ancak Netanyahu hükümeti, Hamas saldırılarının travmatik kaosuna ABD silah yasalarını kabul ederek yanıt vermekten daha fazlasını yapıyor: Ben Gvir'in silah politikaları güvenlik açıklarını ortadan kaldırıyor, demokratik kurumlara olan güveni zayıflatıyor, bölünmeleri şiddetlendiriyor ve kimseyi daha güvenli hale getirmek için çok az şey yapacak.
Mesela İsrail Veriler şaşırtıcı derecede az sayıda terör saldırısı olduğunu gösteriyor silahlı siviller tarafından durduruluyor ama hükümet aksini iddia ediyor. Netanyahu, silahlı sivillerin “hayat kurtardığını” söyledi. Başlangıçta, aslında ölümcül bir terör saldırısını durduran “kahraman” silahlı bir sivilin, daha sonra kendisinin de kaos içinde vurularak öldürülmesi olayını umursamadı. Netanyahu, “Bunun bedelini ödemek zorunda kalabiliriz ama hayat bu” dedi.
Yeni dağıtılan silahların orantısız sayıdaki kısmının Netanyahu'nun muhafazakar/dini koalisyonunun destekçilerinin eline geçmesi muhtemeldir. Hem Yahudi hem de Filistinli İsrail vatandaşlarının yaşadığı karma şehirlerde silahlı Yahudi güvenlik ekipleri oluşturuldu. Yahudi yerleşimci grup üyelerinin silah taşımasına uzun süre izin verilirken Filistinlilerin silah taşımasına izin verilmeyen Batı Şeria'da Filistinlilere yönelik şiddet tırmandı.
::
İsrail'in Amerikan tarzı silahlı bireyciliği bu kadar hızlı benimsemesi ne anlama geliyor?
Geçen sonbaharda yapılan görüşmelerde İsrailli Yahudi ve Filistinli doktorlar, gazeteciler, silah güvenliği savunucuları ve akademisyenler bana Hamas saldırısı ve rehinelerin durumu nedeniyle paramparça olduklarını söylediler. Vatandaşlarının ateşli silahlara olan arzusunu anladılar. Aynı zamanda, hiç kimse bu kadar çok silahın akın ettiğine inanamadı.
Bir grup Zoom görüşmesi sırasında bir aktivist, “Hiç hayal etmediğimiz insanlar izin almak için sıraya giriyor ve silah taşıyor” dedi. Aramadaki diğer kişiler de araya girdi. “Kocam.” “Bakalım.” “Kayınpederim.” “Ben.”
“ABD gibi” olmak huzursuzluk kaynağı olarak ortaya çıktı. Tel Aviv banliyösünde yaşayan bir aktivist, arka planda sirenler çalarken konuştu. Gazze savaşının sona ermesinden ne kadar sonra, “Amerikan tarzı ilk toplu katliamımızı görmemiz ne kadar sürer?” diye merak etti.
Bir acil servis doktoru, tartışmanın ortasında silah doğrultarak tartışan komşularla ilgili bir hikaye anlattı. Aylar önce hayal bile edilemeyecek bir soru sordu: “ABD silah güvenliği gruplarının davamızı üstlenmeye istekli olabileceğini düşünüyor musunuz?”
Önde gelen bir barış aktivisti, “silah saldırısının demokratik prosedürlere aykırı olduğunu”, “yükselen otoriterlik” ve “savaş karşıtı protestoculara karşı giderek artan şiddet içeren polis müdahalelerinin gidişatı” ile birlikte olduğunu söyledi.
Daha sonra Gazze'deki insanlık felaketi sarmallaşırken başka bir aktivist şunu sordu: “Bizim adımıza ne tür bir şiddet uygulanıyor?”
İle Ocak ayında, savaşa karşı protestolar hızlanırken bir gazeteci, İsraillilerin “sadece düşmanlarımız tarafından değil aynı zamanda parçası olduğumuzu düşündüğümüz Batı'daki sözde liberal, modern insanlar tarafından da kuşatma altındayken” silahsızlanmanın mümkün olup olmayacağını merak etti. Hayal etmek ya da “barışı yapmak” mümkün olabilir mi?
::
İsrail'de bir dış tehdide tepki olarak başlayan silahların yayılması, geniş iç gündemlerin uygulayıcısı haline geldi. Filistinli İsrailli bir avukat, “Ben-Gvir'in İsraillilerin kendilerini güvende hissetmelerini istediğini gerçekten düşünmüyorum” dedi. “Yerleşimcilerin ve çılgınların başkalarını korkutmasını istiyor.”
Silah güvenliği hareketi muhalefette seferber ediliyor, ancak çabaları ne kadar gelişirse gelişsin, İsrail'in silahlarla ilgili halihazırda almış olduğu kararlar, ülkenin geleceğini şekillendirmede uzun bir yol kat edebilir.
Belki ülke, Ben-Gvir'in felaketle sonuçlanan silah politikalarını tersine çevirecek ve bu politikaların kutuplaştırıcı sağlık, sosyal ve politik etkilerine karşı koymak için sıkı çalışmaya başlayacak. Böyle bir yaklaşım, bölgesel istikrarı ve Haaretz'in “devlet ile vatandaş arasındaki sözleşme” olarak adlandırdığı şeyin yenilenmesini gerektirecektir.
Ya da İsrail bir kale olarak kalabilir, halkının “yerinde durma” öz savunmasını benimseyip, gerçek ve spekülatif tehditlere karşı giderek daha fazla hazırlıklı olarak kendilerini silahlandırması mümkündür.
ABD'de silah politikalarını inceleyerek öğrendiğim bir şey varsa o da silahlı ve kendi içinde bölünmüş bir ulusun müzakere etme, etkili bir şekilde yasa çıkarma veya anlamlı bir şekilde uzlaşma konusunda daha az yetenekli olduğudur.
Jonathan M. Metzl (@jonathanmetzl) Vanderbilt Üniversitesi'nde tıp, sağlık ve toplum bölümünü yönetmektedir ve en son olarak şu kitabın yazarıdır: “Neye Dönüştük: Silahlı Bir Ülkede Yaşamak ve Ölmek.” Bu makale ile ortaklaşa hazırlanmıştır. Zocalo Halk Meydanı.