Washington – Yüksek Mahkeme Perşembe günü, devletlerin Planlı Ebeveynlik kliniklerini Medicaid'deki kadınlar için tıbbi taramalar ve diğer sağlık hizmetleri sunmaktan hariç tutabileceğine karar verdi.
Mahkemenin muhafazakar çoğunluğu, Medicaid hastalarının herhangi bir nitelikli sağlayıcıdan tıbbi bakım alabileceğini söyleyen uzun süredir devam eden kuralı bir kenara bıraktı.
6-3 oylamada, Adaletler Medicaid Yasası'na hükmetti, hastalara seçtikleri sağlayıcıya “bireysel bir hak” vermedi.
Federal fonlar kürtaj yapmak için kullanılamasa da, anlaşmazlık kürtaj açıldı.
Medicaid federal hükümet ve eyaletler tarafından finanse edilmektedir. Muhafazakar devletler onlarca yıldır planlı ebeveynliği “tanımlamaya” çalıştılar ve önde gelen bir kürtaj sağlayıcıyı sübvanse etmek istemediklerini savundular.
Ancak yakın zamana kadar, federal hükümet ve çoğu mahkeme, Medicaid hastalarının sağlık hizmetleri için herhangi bir nitelikli sağlayıcıya gidebileceğine karar vermişti.
Yasal savaş, Medicaid Yasası'nın bir hastaya mahkemede korunabilecek bir hak verip vermediğini ortaya çıkardı. Cevap hayırdı, dedi Justice Neil M. Gorsuch çoğunluk için konuştu.
Mahkemenin üç liberal, tüm kadınlar muhalefet etti.
Adalet Ketanji Brown Jackson, kararın “Güney Carolina'daki Medicaid alıcılarını, Kongre'nin kendilerine açıkça verdiği bir hakkı uygulamanın tek anlamlı yollarından mahrum bırakacağını söyledi. Ve daha somut olarak, bu Güney Karolinyalıları – ve ülkedeki sayısız diğer Medicaid alıcılarını – derinden kişisel bir özgürlükle – en savunmasız olarak ele alacak” dedi.
Adaletler Sonia Sotomayor ve Elena Kagan kabul etti.
Teorik olarak, bir Medicaid hastası Trump yönetimine şikayette bulunabilir ve Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı'na devletin Medicaid Yasası'na tam olarak uymadığını söyleyebilir.
Planlı Ebeveynlik klinikleri kanser taramaları, doğum kontrol tıbbi taramaları, hamilelik testi, doğum kontrolü ve diğer sağlık hizmetleri sağlar.
Kongre, devletin Medicaid için maliyetlerinin çoğunu öder ve yasa “tıbbi yardım için uygun herhangi bir bireyin” “hizmeti yerine getirmeye hak kazanan” herhangi bir sağlayıcıdan bakım alabileceğini söylüyor.
Geçen yıl, 4. Devre Temyiz Mahkemesi Güney Carolina'nın Planlı Ebeveynliği Medicaid programından hariç tutabileceği konusundaki görüşünü reddetti.
“Bir Medicaid yararlanıcısının … Planlı Ebeveynliğin bir olduğu nitelikli sağlık hizmeti sağlayıcıları arasında özgürce seçim yapmak için Medicaid Yasası uyarınca haklı olabileceğini teyit ediyoruz” diye yazdı.
Ancak Mahkeme, devletin Medine ve Planlı Ebeveynliğe temyiz başvurusunu duymayı kabul etti.
Ulusal Latina Üreme Adaleti Enstitüsü İcra Direktörü Lupe Rodríguez, Perşembe günkü kararı “sağlık hizmetlerimize bir saldırı ve bedenlerimiz ve yaşamlarımız hakkında kendi kararlarımızı verme özgürlüğümüzü. Medicaid hastalarının planlı ebeveynlik sağlık merkezlerinde bakım almasına izin vererek, mahkemenin insanlar üzerinde siyaset seçmesini engellemesine izin verdi”.
Senatör Dick Durbin (D-Ill.), “Geçen hafta üç yıl önce Dobbs ve Skrmetti gibi hükümeti doğrudan bir hasta ve doktorları arasında ekleyen bir başka utanç verici karar olduğunu söyledi.
2021'de gösterilen eski Güney Carolina Hükümeti Henry McMaster, 2018'de Planlı Ebeveynlik için Devlet Medicaid fonlarını reddetti.
(Meg Kinnard / Associated Press)
Roe'ye karşı Wade'i deviren 2022 kararına ve geçen hafta transseksüel gençler için hormon tedavisini yasaklayan devlet yasalarını destekleme kararına atıfta bulundu.
Ulusal Yaşam Hakkı Komitesi başkanı Carol Tobias, kararı bir dönüm noktası olarak övdü.
“Yüksek Mahkeme, devletlerin vergi mükellefi dolarları yaşamı sağlayan sağlık hizmeti sağlayıcılarına yönlendirme hakkını tanıdığı için minnettarız” dedi. “Kimse kürtaj endüstrisini vergi dolarlarıyla sübvanse etmeye zorlanmamalı.”
Yüksek Mahkeme anayasal kürtaj hakkını bozduktan sonra, Güney Carolina kürtajın çoğunu bir suç haline getirdi. Ancak devlet, Medicaid hastalarının Charleston ve Columbia'daki Planlı Ebeveynlik kliniklerinde bakım almasını önlemek için yasal mücadelesine devam etti.
2018'de Planlı Ebeveynlik yasağını yayınlayan eski Vali Henry McMaster, “devletinin egemen çıkarlarını” korumak için yaptığını söyledi.
Hareketin eleştirmenleri, devletin Medicaid'de düşük gelirli hastaları tedavi eden ciddi doktor ve tıbbi personel sıkıntısı olduğunu söyledi.
Mahkemenin muhafazakar çoğunluğu, Medicaid hastalarının herhangi bir nitelikli sağlayıcıdan tıbbi bakım alabileceğini söyleyen uzun süredir devam eden kuralı bir kenara bıraktı.
6-3 oylamada, Adaletler Medicaid Yasası'na hükmetti, hastalara seçtikleri sağlayıcıya “bireysel bir hak” vermedi.
Federal fonlar kürtaj yapmak için kullanılamasa da, anlaşmazlık kürtaj açıldı.
Medicaid federal hükümet ve eyaletler tarafından finanse edilmektedir. Muhafazakar devletler onlarca yıldır planlı ebeveynliği “tanımlamaya” çalıştılar ve önde gelen bir kürtaj sağlayıcıyı sübvanse etmek istemediklerini savundular.
Ancak yakın zamana kadar, federal hükümet ve çoğu mahkeme, Medicaid hastalarının sağlık hizmetleri için herhangi bir nitelikli sağlayıcıya gidebileceğine karar vermişti.
Yasal savaş, Medicaid Yasası'nın bir hastaya mahkemede korunabilecek bir hak verip vermediğini ortaya çıkardı. Cevap hayırdı, dedi Justice Neil M. Gorsuch çoğunluk için konuştu.
Mahkemenin üç liberal, tüm kadınlar muhalefet etti.
Adalet Ketanji Brown Jackson, kararın “Güney Carolina'daki Medicaid alıcılarını, Kongre'nin kendilerine açıkça verdiği bir hakkı uygulamanın tek anlamlı yollarından mahrum bırakacağını söyledi. Ve daha somut olarak, bu Güney Karolinyalıları – ve ülkedeki sayısız diğer Medicaid alıcılarını – derinden kişisel bir özgürlükle – en savunmasız olarak ele alacak” dedi.
Adaletler Sonia Sotomayor ve Elena Kagan kabul etti.
Teorik olarak, bir Medicaid hastası Trump yönetimine şikayette bulunabilir ve Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı'na devletin Medicaid Yasası'na tam olarak uymadığını söyleyebilir.
Planlı Ebeveynlik klinikleri kanser taramaları, doğum kontrol tıbbi taramaları, hamilelik testi, doğum kontrolü ve diğer sağlık hizmetleri sağlar.
Kongre, devletin Medicaid için maliyetlerinin çoğunu öder ve yasa “tıbbi yardım için uygun herhangi bir bireyin” “hizmeti yerine getirmeye hak kazanan” herhangi bir sağlayıcıdan bakım alabileceğini söylüyor.
Geçen yıl, 4. Devre Temyiz Mahkemesi Güney Carolina'nın Planlı Ebeveynliği Medicaid programından hariç tutabileceği konusundaki görüşünü reddetti.
“Bir Medicaid yararlanıcısının … Planlı Ebeveynliğin bir olduğu nitelikli sağlık hizmeti sağlayıcıları arasında özgürce seçim yapmak için Medicaid Yasası uyarınca haklı olabileceğini teyit ediyoruz” diye yazdı.
Ancak Mahkeme, devletin Medine ve Planlı Ebeveynliğe temyiz başvurusunu duymayı kabul etti.
Ulusal Latina Üreme Adaleti Enstitüsü İcra Direktörü Lupe Rodríguez, Perşembe günkü kararı “sağlık hizmetlerimize bir saldırı ve bedenlerimiz ve yaşamlarımız hakkında kendi kararlarımızı verme özgürlüğümüzü. Medicaid hastalarının planlı ebeveynlik sağlık merkezlerinde bakım almasına izin vererek, mahkemenin insanlar üzerinde siyaset seçmesini engellemesine izin verdi”.
Senatör Dick Durbin (D-Ill.), “Geçen hafta üç yıl önce Dobbs ve Skrmetti gibi hükümeti doğrudan bir hasta ve doktorları arasında ekleyen bir başka utanç verici karar olduğunu söyledi.
2021'de gösterilen eski Güney Carolina Hükümeti Henry McMaster, 2018'de Planlı Ebeveynlik için Devlet Medicaid fonlarını reddetti.
(Meg Kinnard / Associated Press)
Roe'ye karşı Wade'i deviren 2022 kararına ve geçen hafta transseksüel gençler için hormon tedavisini yasaklayan devlet yasalarını destekleme kararına atıfta bulundu.
Ulusal Yaşam Hakkı Komitesi başkanı Carol Tobias, kararı bir dönüm noktası olarak övdü.
“Yüksek Mahkeme, devletlerin vergi mükellefi dolarları yaşamı sağlayan sağlık hizmeti sağlayıcılarına yönlendirme hakkını tanıdığı için minnettarız” dedi. “Kimse kürtaj endüstrisini vergi dolarlarıyla sübvanse etmeye zorlanmamalı.”
Yüksek Mahkeme anayasal kürtaj hakkını bozduktan sonra, Güney Carolina kürtajın çoğunu bir suç haline getirdi. Ancak devlet, Medicaid hastalarının Charleston ve Columbia'daki Planlı Ebeveynlik kliniklerinde bakım almasını önlemek için yasal mücadelesine devam etti.
2018'de Planlı Ebeveynlik yasağını yayınlayan eski Vali Henry McMaster, “devletinin egemen çıkarlarını” korumak için yaptığını söyledi.
Hareketin eleştirmenleri, devletin Medicaid'de düşük gelirli hastaları tedavi eden ciddi doktor ve tıbbi personel sıkıntısı olduğunu söyledi.